Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1181 E. 2014/1722 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 2- Sanık ... Kabaktepe hakkında; a) 5237 sayılı TCK 86/2, 86/3-e, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Suç delillerini gizleme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... ve müdafiine 25.04.2011 tarihinde tefhim olunan hüküm, sanık müdafiince yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, sanığın 26.04.2011 tarihli dilekçesiyle “hükmün onanmasına” ilişkin talebi temyizden vazgeçme olarak kabul edilmekle, hüküm re'sen de temyize tabi olmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, sanık ... Kabaktepe hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede; 1-Sanık ... Kabaktepe müdafıinin, sanık hakkında suç delillerini gizleme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın gerekçesine yönelmeyen temyizinde hukuki bir yarar bulunmadığından, bu karara ilişkin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktül ...'u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz, itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.