Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/807 E. 2013/3057 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, kasten insan öldürme suçunda takdir ve tahrike, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hüküm fıkrasında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/189 esas ve 2007/649 karar sayılı ilamındaki, TCK.nun 170/1-c maddesinden kurulan mahkumiyet hükmünün, UYAP sisteminden alınan Yargıtay 8.Ceza Dairesi'nin 25.11.2008 tarihli kararı içeriğine göre, özetle "sanığın sadece kasten yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması", yasaya aykırı olduğundan bahisle bozulduğu, bunun da mahkemesince 08.11.2010 tarihli yazı ile gerekçeli kararın altına yazılmak suretiyle bildirildiği anlaşıldığından, bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi ve ayrıca birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiğinin dikkate alınmaması yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen hükümden çıkartılarak yerine, "Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/263-1313 sayılı kararı ile verilen 10 ay hapis cezası nedeniyle hakkında TCK.nun 58. maddesi uygulanarak, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimili serbestlik tedbiri uygulanmasına, ancak CMUK.nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki cezanın infazına eklenecek süre hatalı uygulama sonucu belirlenen süreden fazla olamayacağından, mükerrir sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin Manisa 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/189 esas ve 2007/649 karar sayılı ilamına konu olan TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca kurulan hükümdeki 3.000.TL adli para cezası esas alınmak suretiyle belirlenmesine, Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 10/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 11/04/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.