Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4928 E. 2014/6204 K. – Silahla Nitelikli

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla nitelikli yaralama, suç delillerini gizleme HÜKÜM : 1- ..., suç delillerini gizleme suçundan beraatine 2- ... ve ..., kasten nitelikli yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-son, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanıklar ... ve... hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK'nun 86/1. maddesiyle temel ceza 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra, suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı kanunun 86/3-e maddesiyle yarı oranda artırım yapıldığında 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 3 ay hapis cezasına, buna bağlı olarak da 87/l-c-d maddesi uyarınca mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle yapılan bir kat artırım sonucu 2 yıl 30 ay hapis cezası yerine de 4 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması, 87/1-son maddesi uyarınca cezanın 5 yıla çıkarılması nedeniyle, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve...'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan vekilinin sübuta, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/12/2014 günü oybirliği ile karar verildi.