Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/186 E. 2013/2648 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Öldürme, bu suça teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM :a) TCK'nun 81/1, 62, 53/1-2-3. Maddeleri uyarınca müebbet hapis, b) Katılan ...'e yönelik; TCK'nun 81/1, 35/2, 53/1-2-3. Maddeleri uyarınca 18 yıl hapis, c) Katılan ...'e yönelik; TCK'nun 81/1, 35/2, 53/1-2-3. Maddeleri uyarınca 12 yıl hapis, d) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 53/1-2-3, 63. Maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'u kasten öldürme, mağdurlar ... ... ile ... ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; A) Sanığın maktül ...'a yönelik kasten öldürme, mağdur ... ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından verilen ve kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanığın mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nun 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek, üst sınırın aşılması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.