Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1812 E. 2013/4471 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/1812
- Karar No
- 2013/4471
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme, olası kastla yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM :1) TCK.nun 82/1-j, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, 3) Katılan ...'i yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 21/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis, 6136 Sayılı Yasanın 15/1, 62, 52/2-4, 53, 54 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) ...'na yönelik herhangi bir eylem nedeniyle açılmış bir dava ve verilmiş bir karar bulunmadığı halde, gerekçeli karar başlığında "katılan" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "maktul ...'e yönelik kan gütme saikiyle kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, katılanlar....ve .... vekilinin sanık hakkında TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-) Sanık hakkında "maktul ...'e yönelik kan gütme saikiyle kasten öldürme ve mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama" suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B-) Sanık hakkında "6136 sayılı kanuna muhalefet" suçlarından kurulan hükümler yönünden, Suç tarihinde 6136 sayılı kanun hükümlerine aykırı olarak bir adet tabanca ve bir adet sustalı çakı bulundurup taşıyan sanık hakkında TCK'nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince TCK'nun 3, 61/1 maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerekirken, yazılı biçimde 6136 sayılı kanunun 13/1 ve 15/1 maddeleri uygulanarak ayrı ayrı cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.