Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1207 E. 2013/6645 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 31/3, 62, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay hapis, 2- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62 ve 52 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası, 3- 6136 sayılı Yasanın 15/4, TCK.nun 31/3, 62 ve 52 maddeleri uyarınca 320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan para cezalarına ilişkin hükümler 6217 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ile 5320 sayılı Yasada yapılan değişiklik karşısında kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin bu suçlara yönelen temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; a) Dosya kapsamına göre, sanığın aralarında çıkan tartışmada mağdura bıçakla 5 adet darbe vurması sonucu mağdurun solda pnömotoraks oluşup hayati tehlike geçirtecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alındığında suça teşebbüs uygulamasını düzenleyen 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK’nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl ceza tayin edilerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. b) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafıinin yasal savunmaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 21.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.