Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3761 E. 2012/6333 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 31/3, 63, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında bozma öncesi kurulan 17.09.2010 tarihli hükümde, takdiri indirim maddesi olan TCK.nun 62. maddesinin, gerekçesi de gösterilmek suretiyle uygulanmadığının anlaşılması karşısında, bozma öncesinde TCK.nun 62. maddesinin uygulandığından ve aleyhe temyiz istemi bulunmaması nedeniyle sanık hakkında kazanılmış hak oluştuğundan bahisle bozma öneren tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir. 2- Kendisini vekille temsil ettiren mağdur-katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş ise de, kişisel hak niteliğindeki bu husus ayrıca temyiz konusu yapılmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Sanık ... hakkında mağdur-katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1412 sayılı CMUK.nun 326. maddesi yürürlükte bulunduğundan, sanığın cezada kazanılmış hakkı nedeniyle yapılan uygulamada gösterilen "CMK 326. maddesi" ibaresinin, "CMUK.nun 326/son maddesi" olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle, CMUK'nun 322. maddesi ile tanınan yetkiye istinaden DÜZELTİLEN ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.