Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1596 E. 2012/7947 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur­katılan ...'a, sanık ...'ın da mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar ... hakkında mala zarar verme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve Keziban müdafiinin yasal savunmaya, tahrikin derecesine, sanık ...'ın suçunun sübutuna, katılan ... vekilinin suç vasfına, beraat eden sanıklarında mahkumiyeti gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanık ...'ın mağdur-katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanıklar Ünal, Aşır ve Keziban'ın mağdur-katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçu yönünden; Hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5.fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07 /11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.