Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2823 E. 2013/5385 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye HÜKÜM : TCK'nun 81/1, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63 maddelerince 5 yıl hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a-) Sanık hakkında teşebbüs nedeniyle belirlenen cezada bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiri öneren düşünce benimsenmemiştir. b-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın mağdura “çekil ulan” diyerek mağduru eliyle iteklediği, daha sonra aralarında çıkan tartışma sırasında mağdurun sanığa etkili eylemde bulunarak yaraladığı, sanığın da mağdura bıçak ile vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; ilk haksız hareketin sanıktan geldiği ancak etki tepki dengesinin sanık yararına bozulması nedeniyle tebliğnamedeki mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik teşkil edecek herhangi bir eylem bulunmadığı yönündeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. 2- ) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak koşulu ile tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının suçun niteliğine, teşebbüs nedeniyle cezanın üst sınırdan tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelen basit etkili eylemden ibaret haksız eylemin niteliği dikkate alınarak, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 oranlan arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari düzeyde ceza indirimi yapılması yerine, yazılı biçimde 2/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 01/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.