Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2238 E. 2013/4557 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası; 86/1, 86/3-e, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ....'a yönelik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur ...'a yönelik suç niteliği tayin, takdire ve mağdur ...'a yönelik suç bakımından tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, mağdur ...'a yönelik eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğuna, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1-Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; Mağdurun olay tarihinde on sekiz yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nun 82/1-e maddesi uyarınca çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 20/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.