Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6049 E. 2012/3243 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 86/d, 87/son, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık hakkında mağdur ...' a yönelik eylemi ile ilgili olarak hüküm kurulurken TCK 86/3-e maddesinden sonraki uygulama maddesi 87/1-d olmasına rağmen sehven 86/d olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 2- Sanığın, bıçakla, mağdur ...'in göğüs ve sırt bölgesine vurduğu iki darbe sonucu pnömotoraksa, diafragma ve dalak yaralanmasına neden olup, yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 Sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine 11 yıl olarak belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.