Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5711 E. 2011/1919 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/195057 ...'yu kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., suç delillerini gizlemekten sanıklar ..., ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Kemal'in hükümlülüğüne, diğer sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/04/2010 gün ve 150/94 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanıklar Kadir, ... ve ... hakkında suç delillerini gizleme suçlarından 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12.maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır. 2) Sanık ... hakkında öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine özgü yapılan temyiz incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, tahrikin varlığına, sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesi veya sanık hakkında CMK’nun 231.maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, müdahiller vekilinin, tasarlamanın şartlarının oluştuğuna vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. 30/03/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ...'ın yokluğunda 31/03/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.