Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5160 E. 2013/2393 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, bu suça teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : ...: TCK 86/2, 86/3-e, 35/2, 53/1, 58/6 maddelerince 2 ay 7 gün hapis, ...: TCK 86/1, 86/3e, 87/1-d-son, 29, 62, 53/1, 58/6 maddelerince 2 sene 1 ay hapis, 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 62/1, 53/1, 58/6 maddelerince 10 ay hapis, 375 TL Adli para cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Mağdur sanık ... hakkında mağdur sanık ...'a yönelik tehdit suçundan açılan davayla ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'a yönelik eylemi ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sübutu kabul, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçu yönünden sübuta, Cumhuriyet Savcısının mağdur sanık ... yönünden haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; A) Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanık ...'un, mağdur ...'a, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; aa) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'un yakın mesafeden tabanca ile mağdur ...'ı hedef alıp bir kere ateş ettiği, batına isabet eden mermi çekirdeği nedeniyle mide, pankreas ve kalın bağırsak yaralanması sonucu mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; Kullanılan silahın niteliği, hedef alınan vucut bölgesi ve meydana gelen harabiyet dikkate alındığında, sanık ...'un ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde suç niteliğinde hataya düşülerek yaralama suçundan hüküm kurulması, bb) UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 18.03.2013 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'nın hükümden sonra 18.03.2010 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş olup: sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık ...'un ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.03.2013 günü oybirliği ile karar verildi.