Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/4754 E. 2012/82 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık hakkında mağdur ...'yi olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, suçun temel şekline nazaran daha ağır veya daha az cezayı gerektiren birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi durumunda, temel cezada önce artırım, sonra indirim yapılacağından, suçun olası kastla işlenmesi dolayısıyla 5237 sayılı TCK’nun 21/2. maddesinin TCK.nun 86/3-e maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde TCK’nun 86/1. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, bozma nedeni dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin öldürme suçunun niteliğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle; A) Sanık hakkında maktul ...'i kasten öldürme ve mağdur ...'yi olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA; .../... s-2- B) Sanık hakkında mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; a) Mağdur hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 13.11.2009 tarihli raporunda, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığının bildirilmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 86/2. Maddesi yerine 86/1. Maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, b) Sanık hakkında mağduru olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde, Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, suçun temel şekline nazaran daha ağır veya daha az cezayı gerektiren birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi durumunda, temel cezada önce artırım, sonra indirim yapılacağından, suçun olası kastla işlenmesi dolayısıyla 5237 sayılı TCK’nun 21/2. maddesinin TCK.nun 86/3-e maddesinden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, 86/2. maddeden sonra uygulanması; Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu hüküm yönünden aleyhe temyiz bulunmadığından ceza miktarı itibariyle CMUK.nun 326. Maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün, tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA; 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...