Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/8511 E. 2013/1344 K. – Eşini Öldürmeye
Konu: Eşini Öldürmeye Teşebbüs, Eşini Yaralama
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/8511
- Karar No
- 2013/1344
- Karar Tarihi
- Konu
- Eşini Öldürmeye Teşebbüs, Eşini Yaralama
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAĞDUR-SANIKLAR : ... , ... SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs, Eşini yaralama HÜKÜM : -Sanık ... 'in, TCY.nın 82/1-d-son, 35, 29, 62, 53/1 madde ve fıkraları gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası -Sanık ...'in, Kasten TCY.nın 86/2, 86/3-e, 52/2-3 madde ve fıkraları gereğince 3600 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürmeye teşebbüs suçunda tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sair nedenlere ilişen, sanık ...'in bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1-) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2-)Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; .../... s-2- Sanığın, eşi olan mağdur ...'ye satırla, alnından ve verteksten birer kez vurduğu, alındaki yaralanma nedeniyle kubbe açık çökme kırığı meydana getirerek, yaşamsal tehlike geçirecek, kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını 4. derecede etkileyecek ve yüzde sabit iz oluşturacak şekilde yaraladığı, verteksteki yaralanmanın ise cilt seviyesinde kaldığı anlaşılmakla, teşebbüs nedeni ile 13 ila 20 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.