Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/7342 E. 2010/6005 K.

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/03/2009 gün ve 253/94 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Oluşa ve dosya kapsamındaki delillere göre, sanığın, olay günü bıçakla aralarında önceden alacak borç ilişkisi nedeniyle anlaşmazlık bulunan mağdurun hayati önemi bulunan vücut bölgelerinden batın, gluteal ve göğüs bölgelerine kalp, diyafragma ve karın duvarı yaralanması meydana getirerek, hayati tehlike geçirecek şekilde 4 isabetle vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK’nun 35.maddesi uygulamasında suçta kullanılan aletin elverişliliği, yara yerleri, yara nitelikleri ve meydana gelen zararın ağırlığı nazara alınarak üst sınıra yakın bir miktarda ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanık ...’ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafinin, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında verilen cezanın miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye talebinin reddine, 22/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.