Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/7146 E. 2011/350 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2009/7146
Karar No
2011/350
Karar Tarihi

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/124668 ...'i kasten öldürmekten sanık ... ..., ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, sanıklar ... ile ...'in beraatlerine ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/02/2009 gün ve 298/41 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- a) Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’ı yaralama suçlarından verilen beraat kararlarını temyizde hukuki menfaati bulunmadığından ve gerekçeye yönelik temyiz istemi de bulunmadığından, bu suçlara yönelik temyiz isteminin, b) Mağdur ..., 18.04.2008 tarihli celsede şikayetinin bulunmadığını belirtmiş olması karşısında vekilinin mağdur sıfatı ile temyiz yetkisi bulunmadığından, mağdur sıfatı ile yapılan temyiz isteminin, c) Sanık ...’ın mağdur ...’ü yaralama, sanık ...’ın mağdur ...’i yaralama, sanık ...’in mağdurlar ... ve ...’ü yaralama, sanık ...’nun mağdur ...’i yaralama, sanık ...’in mağdurlar ... ve...’ı yaralama, sanık ...’ün mağdur ...’ı yaralama, sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’i yaralama suçlarından verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin ve mağdur ... vekilinin bu suçların vasfına yönelik olmayan temyiz istemlerinin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2) Tebliğnamenin karar başlığında gösterilen, sanık ...’in mağdur ...’ı yaralama, sanık ...’in mağdur ...’ı yaralama, sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’ı yaralama, sanık ...’nun mağdurlar ... ve ...’ı yaralama, sanık ...’ın ... ve ...’ı yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri ile ilgili olarak, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin verilen kararı sanık sıfatı ile temyiz ettikleri ve gerekçeye yönelen aleyhe temyiz istemleri bulunmadığı halde; temyiz kapsamında gösterilen ve yukarıda belirtilen beraat hükümleri inceleme dışı bırakılmış, bu mağdur ..., ..., ... .../... TEBLİĞNAME : 1-B/2009/124668 ve ...’ın yaralanmaları sebebiyle duruşmada şikayetçi olmalarına rağmen, davaya katılmayı isteyip istemediklerinin sorulmaması suretiyle CMK nun 238/2. maddesine aykırı davranılmasına ilişen tebliğnamadeki bozma düşüncesi de benimsenmemiştir. 3) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’ı yaralama suçundan açılan dava hakkında karar verilmemişse de zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. 4) Temyiz kapsamına göre; sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürmek, sanık ... hakkında mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...’i öldürme, sanık ... hakkında mağdur ...’i yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde; A ) Şikayetçi...’ın abisi maktul ...’in öldürülmesi nedeniyle duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtmesi ve vekilinin 10.06.2008 tarihli dilekçe ile sanıkların cezalandırılmasını istemesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/2-249-247 sayılı kararı uyarınca, şikayetçi...’ın kamu davasına katılmasına karar verilmesi gerekirken, katılma talebi hususunda bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, B ) Mağdur ...’in yaralanması nedeniyle duruşmada sanıklar hakkında şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen, davaya katılmayı isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle CMK nun 238/2. maddesine aykırı davranılması, C) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’i yaralama suçundan kamu davası açıldığı halde söz konusu suçlardan hüküm kurulmaması, Usule aykırı olup sanıklar ..., ..., ... müdafii ile katılanlar ..., ..., mağdur ... ve şikayetçi... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin sanıklar hakkında maktül ...’i öldürmek ve mağdur ...’i yaralama suçlarından kurulan hükümlerin öncelikle bu nedenler ile sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 01/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. ...

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/7146, K. 2011/350, T. 01.02.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2009-7146-e-2011-350-k-6a23f503a4c0