Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/5951 E. 2013/1495 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Kasten yaralama suçu nedeniyle mağdur ...'in vücudunda meydana gelen yaraların yerleri ve nitelikleri, mağdur ve sanık anlatımına göre; yaralandıktan sonra kaçan mağdurun takibinin söz konusu olmadığı, ciddi bir engel durum bulunmamasına karşın sanığın eyleminden vazgeçerek olay yerinden kaçtığı anlaşılmakla, suçun niteliği yönünden bozma öneren tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir. 2) Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına, TCK'nun 87. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına, cezanın ertelenmesi ve CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.