Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/595 E. 2011/6988 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/08/228860 ... ile Seyit Mehmet ...'ı kasten yaralamaktan sanık ..., ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'ı kasten yaralamaktan sanık ..., ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve hakaretten katılan-sanık ... ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2008 gün ve 255/179 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahil-sanıklar vekilleri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ...'in mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. 2- Mağdur-sanık ...'in, Uğur'u, sanık ...'un, mağdur-sanık ...'i kasten yaralama suçlarında verilen adli para cezaları miktarlarına ilişkin mahkumiyet kararları 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK'nun 305. Maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, bu suçlara yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK'nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 3- Sanık ...'in, mağdur ...'e, sanık ...'un mağdur ...'e bıçakla vurarak, mağdur ...'in omentum, mağdur ...'ün, soluk borusu ve göğsünde yaralanma meydana getirecek, her iki mağdurun da yaşamını tehlikeye sokacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmalarına neden oldukları olayda; Sanıklar hakkında teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve dokuz ila on beş yıla kadar ceza öngören TCK'nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında; meydana gelen zararların ağırlığı da dikkate alınarak, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, ancak mağdurların hiç isabet almaması durumunda uygulanabilecek olan alt sınırdan ceza tayin edilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip mağdur-sanık ...'in mağdur-sanık ...'i kasten yaralama, sanık ...'un, mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur-sanık ...'in, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, kamu görevlisi mağdurlar ..., ve ....e karşı mukavemet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, mağdur-sanık ... yönünden takdire ve tahrike, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi, mağdur-sanık ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Seyit Mehmet ve Kadir müdafiilerinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç kastına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.