Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/5642 E. 2010/1867 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2009/5642
Karar No
2010/1867
Karar Tarihi

...'nu kasten öldürmeye teşebbüsten ve hürriyetinden yoksun kılmaktan sanık ... 'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/01/2009 gün ve 202/3 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanığın, mağduru sağ bacakta ve sol göğüs göğüs bölgesinden birisi batına nafiz olacak şekilde toplam iki bıçak darbesiyle bacakta safen ven kesisine, transvers kolan, jejenium distalinde defekte ve diafram yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, 9-15 yıl aralığında ceza öngören 5237 sayılı TCK nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs ve hürriyetten yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede öldürmeye teşebbüs suçunda suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna, hürriyetten yoksun kılma suçunda sübuta, teşdit uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),29/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

29/03/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... Karaman müdafii avukat ...'un yokluğunda 01/04/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/5642, K. 2010/1867, T. 29.03.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2009-5642-e-2010-1867-k-035ff5b7a0a3