Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2473 E. 2012/7230 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : TCK.nun 81/1,35/2,29,62, 53/1-3 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,50/1-a,52. maddeleri uyarınca 6.000.YTL. adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 2-a) Sanığın etkili mesafeden, hedef gözeterek, mağdurun boyun bölgesine, tabanca ile ateş ederek vurduktan sonra olay yerinden kaçtığı ve mağdurda hemopnömotorks oluştuğu, tüp torakostomi uygulandığı, mermi çekirdeğinin ise sol skapula medialinden çıkarıldığı ve yaşamının tehlikeye girdiği olayda; zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, 5237 sayılı Yasanın 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35.maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza yerine, eylemin TCK. da düzenlenmeyen eksik teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle 9 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, B) Sanığın, mağdurun da kendisi gibi, mülkiyet sahibi ile anlaşmış olduğu tarlada, patoz işi yapmak için gittiğinde, mağdurun aynı işi yaptığını görmesi üzerine, hakkının elinden alındığını düşünerek, mağduru işi bırakması .../... konusunda uyardığı ve bu nedenle çıkan tartışma üzerine, sanığın silahını çekerek ateş ettiği olayda, dosya kapsamına göre, mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik uygulanmasını gerektiren bir eylem bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 29.maddesinin uygulanmasıyla 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmıştır. 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştirilen husus dışında cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sübuta, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle azami hadden indirim yapılması gerektiğine, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...