İlk Derece Mahkemesi · Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi

Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/403 E. 2018/468 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/403
Karar No
2018/468
Karar Tarihi

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/403 Esas - 2018/468 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/403 KARAR NO : 2018/468 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 22/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2018 Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkemezde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddiaların özeti; Davacı vekilinin 06/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tek hissedarı olan ...'ın maliki olduğu ...İli ... İlçesi ... Mah.... pafta ... ada ...parsel numaralı arsa üzerinde ...numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki gayrimenkulun müvekkili şirketin sermaye artışında kullanılmak üzere değerinin tespitini talep etmiştir. Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi; Dava dilekçesinde bir kısım delillerin sunulduğu görülmüş, davaya konu taşınmazın değerinin tespiti için 08/06/2018 tarihinde yerinde keşif yapılmış, bilirişiye dosya tevdii edilmiş, bilirkişi ...in 22/06/2018 havale tarihli raporunu dosyaya sunmuştur. Dava öz sermaye tespiti davasıdır. Tüm dosya kapsamından bilirkişi tarafından hazırlanan 22/06/2018 havale tarihli raporda davaya konu taşınmazın dava tarihi itibariyle arsa payı ile birlikte değerinin 352.500,00 TL olduğu bildirilmiş, davacı tarafından sunulan 22/06/2018 havale tarihli dilekçeyle bilirkişi raporuna itiraz etmediklerinin bildirildiği görülmekle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu ... ili ... ilçesi ... pafta ...kayıtlı ... taşınmazın arsa payı ile birlikte toplam değerinin 352.500,00 TL olarak tespitine, 2-Harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Avansın kullanılmayan kısmının HMK'nun 333.maddesi uyarınca karanın kesinleşmesinden sonra yazı işleri müdürü tarafından davacı tarafa iadesine. Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/06/2018 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Atıf: Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/403, K. 2018/468, T. 22.06.2018, www.arakarar.com/karar/samsun-asliye-ticaret-mahkemesi-2018-403-e-2018-468-k-a5f3a37913ab