Bölge Adliye Mahkemesi · Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2025/897 E. 2025/1085 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/897
Karar No
2025/1085
Karar Tarihi

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/897 - 2025/1085 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/897 KARAR NO : 2025/1085 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2025 NUMARASI : 2023/639 Esas - 2025/64 Karar ASIL DAVA DAVACI : ONUREL YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Kırkpınar Soğuksu Mah. Bağdat Cad. No:60 Sapanca/SAKARYA VEKİLİ : Av.. DAVALI : KİMTAŞ KİREÇ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Atatürk Cd. No:174/1 Ekim Apt. K:5 D:10 Alsancak/İZMİR VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Tek Satıcı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 BİRLEŞEN DAVA : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2024/93 Esas Sayılı Dosyası DAVACI : ONUREL YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Kırkpınar Soğuksu Mah. Bağdat Cad. No:60 Sapanca/SAKARYA VEKİLİ : Av... DAVALI : KİMTAŞ KİREÇ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Atatürk Cd. No:174/1 Ekim Apt. K:5 D:10 Alsancak/İZMİR VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Tek Satıcı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 BİRLEŞEN DAVA : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2024/229 Esas Sayılı Dosyası DAVACI : ONUREL YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Kırkpınar Soğuksu Mah. Bağdat Cad. No:60 Sapanca/SAKARYA VEKİLİ : Av... DAVALI : KİMTAŞ KİREÇ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Atatürk Cd. No:174/1 Ekim Apt. K:5 D:10 Alsancak/İZMİR VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Tek Satıcı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 30/05/2025 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı asıl ve birleşen davalar davacısı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacının istinaf talepli dilekçesini yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Buna göre; Asıl ve birleşen davalar davacısının istinaf talebinin, asıl dava ve birleşen davalar olmak üzere her üç dosya yönünden olduğu; birleşen davalar için ayrı harç alınması gerektiği, istinaf eden asıl ve birleşen davalar davacısının, birleşen (2024/93 Esas ve 2024/229 Esas) dosyalar yönünden; ayrı ayrı 1.683,10-TL başvuru harcı ile 615,40 TL maktu istinaf karar harçlarını yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından var ise ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi yok ise asıl ve birleşen davalar davacısına, birleşen davalar için bu eksik istinaf harçlarını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.30/05/2025 ... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Atıf: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/897, K. 2025/1085, T. 30.05.2025, www.arakarar.com/karar/sakarya-bolge-adliye-mahkemesi-7-hukuk-dairesi-2025-897-e-2025-1085-k-af54856d274d