İlk Derece Mahkemesi · Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/13 E. 2023/60 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/13
Karar No
2023/60
Karar Tarihi

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/13 Esas - 2023/60 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/13 Esas KARAR NO : 2023/60 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av.v DAVALI : v DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıya verilmiş olan .... Bankası Adapazarı Şubesine ait ...., .... ve .... seri numaralı, 16.01.2023, 26.01.2023 ve 03.02.2023 tarihli, sırası ile 383.000,00 TL, 383.000 TL ve 384.000 TL bedelli çekler yönünden borçlu olmadıklarının tespiti talep etmiştir. Mahkememizin 13/01/2023 Tarihli ara kararı ile dava konusu .... Bankası Adapazarı Şubesine ait ...., .... ve v seri numaralı, 16.01.2023, 26.01.2023 ve 03.02.2023 tarihli, sırası ile 383.000,00 TL, 383.000 TL ve 384.000 TL bedelli çekler üzerine %15 teminat karşılığı çekler üzerine tedbir konulmuştur. Davacı vekili ve davalı tarafından ortak imza ile sunulan 19/01/2023 tarihli dilekçe ile taraflar sulh olduklarını bildirmişlerdir. Tarafların sulh olması ve davacı vekilinin karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi talebi nazara alınarak HMK nun 315 maddesi gereğince esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Tarafların sulh olmaları sebebiyle HMK nun 315 maddesi gereğince esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gereken 179.90 TL maktu karar harcının peşin yatan harçtan mahsubu ile bakiye 19.459,22 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde iadesine, 4-Tarafların talepleri nazara alınarak yargılama giderlerinin ilgili taraflar üzerinde bırakılmasına ve vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 5-HMK 321/2 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara/vekillerine tebliğine, 6-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının yatıran tarafa iadesine, 7-Mahkememizin 13/01/2023 tarihli ara kararı ile çekler üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, bu amaçla bankaya müzekkere yazılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 26/01/2023 Başkan.... e-imzalı Üye .... e-imzalı Üye .... e-imzalı Katip ....78 e-imzalı

Atıf: Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/13, K. 2023/60, T. 26.01.2023, www.arakarar.com/karar/sakarya-asliye-ticaret-mahkemesi-2023-13-e-2023-60-k-a77f05828d19