Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/663 E. 2024/1214 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... (T.C....)- ... DAVALI : ... - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çeki düşürdüğünü, karakola durumu bildirdiğini, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, çekin başkasının eline geçmesi ve hamiline olduğundan ismini yazıp tahsil etmesi veya icraya koymasının mümkün olacağını, çekin zayii olduğunun tespitini ve iptaline karar verilmesini, zayi belgesi verilmesini, dava sonuna kadar başkalarının eline geçmesi halinde kullanmasının önüne geçmesi için dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. Dava konusu edilen çekin ilgili bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan 29/08/2024 tarihinden ve çekin keşide tarihi olan 30/07/2024 tarihinden itibaren 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslının da ibraz edilmemiştir. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının lehdarı hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekler ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK. 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu, QNB Finansbank 0510-Niğde Şubesine ait, 30/07/2024 tarihli, .... çek numaralı, 100.000,00 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 651,759 ve 778/1 maddeleri uyarınca zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile; QNB Finansbank 0510-Niğde Şubesine ait, 30/07/2024 tarihli, ....çek numaralı, 100.000,00 TL bedelli çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE, 2-Alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Mahkememizin 26/08/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulması yönünde verilen tedbirin kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına, 4-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine, 5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.25/12/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır