Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1043 E. 2025/449 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... (T.C. ...) ... DAVALI : ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...asilin dava dilekçesinde özetle; Yenidoğan Mah. Kömürcüler Sit. Aslanağzı Sok. ... Kayseri adresinde faaliyet gösteren Tevatir mangal kömürü isimli iş yerinin sahibi olduğunu, ticari ilişkinden kaynaklı iki adet çekinin kaybolduğunu, dava konusu çeklerin zayii nedeni ile iptali ile birlikte söz konusu çeklerin ödenmemesini engellenmesi için çeklere öncelikle ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. Dava konusu edilen çekler ile ilgili bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizin 20/12/2024 tarihli ara kararı ile çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş olduğu görülmüştür. Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan 25/12/2024 tarihinden ve çeklerin keşide tarihi olan 25/01/2025-31/01/2025 tarihinden itibaren 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asıllarının da ibraz edilmemiştir. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının lehdarı hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekler ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK. 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu, YapıKredi Bankası A.Ş Kayseri Kale Şubesi'ne ait, 25/01/2025 tarihli, .... seri numaralı, 26.800,00 TL bedelli, Vakıfbank Kayseri Organize Sanayi Şubesi'ne ait, 31/01/2025 tarihli, ... seri numaralı, 62.400,00 TL bedelli çeklerin 6102 sayılı TTK'nın 651,759 ve 778/1 maddeleri uyarınca zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen; YapıKredi Bankası A.Ş Kayseri Kale Şubesi'ne ait, 25/01/2025 tarihli, .... seri numaralı, 26.800,00 TL bedelli, Vakıfbank Kayseri Organize Sanayi Şubesi'ne ait, 31/01/2025 tarihli, ... seri numaralı, 62.400,00 TL bedelli çeklerin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE, 2-Alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 187,8‬0 TL harcan davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Mahkememizin 20/12/2024 tarihli müzekkeresi ile dava konusu çeklerin üzerine ödeme yasağı konulması yönünde verilen tedbirin kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına, 4-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine, 5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, 6-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı...asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.14/05/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır