Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/866 E. 2025/412 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında 04/11/2021 tarihli boru satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 5.c ve 8.j maddelerine göre en geç 25 gün içinde ilk sevkiyatın yapılacağının ve 50 iş günü içinde malın tamamının sevkiyata hazır hale getirileceğinin davalı tarafça kabul ve taahhüt edildiğini, ancak ürünlerin zamanında teslim edilmediğini, sözleşmeyle ilgili yaşanan sorunlar neticesinde ihtarların çekildiğini, sözleşme gereği teslim için davalının taahhüt ettiği tarih ile teslimatın gerçekleştiği tarih arasında 93 gün geçtiğini, davalının sözleşme gereği üstüne düşen yükümlülükleri yerine getirmekte geciktiğini, müvekkili şirketin ürünlerin siparişini TOGG projesinde kullanılmak üzere verildiğini, zamanında teslim edilememesi nedeniyle prestij kaybı bakımından zarara uğradığını, bunun üzerine arabulcuya başvuru yapıldığını, ancak anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, teslimatın sözleşmede taahhüt edilen zamanda yerine getirilmemesi sebebiyle şantiyede çalışma yapılamadığını bu sebeple iş gücü ve ekipmanın kullanılmaması sebebiyle 602.950,00 TL zarar olup şimdilik 10.000 TL, söz konusu malzemelerin süresinde teslim edilmemesi sebebiyle saha betonu kesim kırım ve yeniden saha betonu atılması işlemleri için 450.000 TL geri dönüş maliyeti yapıldığını, bu nedenle şimdilik 10.000TL, ana müteahhit olan Yapı Merkezi tarafından gecikme bedeli olarak günlük 40.000-TL olmak üzere kesilen gecikme para cezası 800.000 TL olup şimdilik 10.000 TL, olmak üzere toplam 30.000 TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER Dava, sözleşmeden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekilinin mahkememizin 30/01/2025 tarihli duruşmasından haberdar olduğu, ancak duruşmaya katılmadığı, davalı vekilince davacı tarafça takip edilmeyen dosyayı takip etmediklerine ilişkin beyanda bulunduğu görülmekle, davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın HMK'nın 150. maddesi gereğince 30/01/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca 31/03/2025 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca 31/03/2025 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken davacıdan alınan 512,33-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 103,07‬-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça yapılmış bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davalı lehine A.A.Ü.T. 7/1. Maddesi uyarınca 30.000,00-TL maktu vekalet ücreti takdirine, takdir edilen vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine, 7- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenecek olan 1.560,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/05/2025 Katip ¸E-imzalıdır Hakim ¸E-imzalıdır