Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1069 E. 2024/1201 K.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16964-69948-64699] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Keşideci ...'dan İş Karşılığında çek aldığını, Keşidecisi; ...' a ait Ziraat Bankası, Yahyalı Şubesi Şube Kodu (518) olan bankanın çekini müvekkiline verdiğini, ilgili bankanın çek numaralarının; Çek Seri No:... 11.03.2024 keşide tarih ve 10.000,00 TL Keşide Yeri : Kayseri Çek Seri No:... 10.04.2024 keşide tarih ve 10.000,00 TL Keşide Yeri : Kayseri Çek Seri No:*** 14.05.2024 keşide tarih ve 10.000,00 TL Keşide Yeri : Kayseri Çek Seri No:*** 16.06.2024 keşide tarih ve 10.000,00 TL Keşide Yeri : Kayseri Çek Seri No:*** 20.07.2024 keşide tarih ve 10.000,00 TL Keşide Yeri : Kayseri Çek Seri No:*** 14.08.2024 keşide tarih ve 10.000,00 TL Keşide Yeri : Kayseri Çek Seri No:*** 15.09.2024 keşide tarih ve 10.000,00 TL Keşide Yeri : Kayseri Çek Seri No:*** 10.09.2024 keşide tarih ve 10.000,00 TL Keşide Yeri : Kayseri Çek Seri No:*** 12.08.2024 keşide tarih ve 10.000,00 TL Keşide Yeri : Kayseri Çek Seri No:*** 18.07.2024 keşide tarih ve 10.000,00 TL Keşide Yeri : Kayseri olduğunu, belirtilen çeklerin müvekkilinin masasında kaybolduğunu, müvekkili çek keşidecisinden alacağını çeklerin zayi etmesinden ötürü alamadığını, çeklerin keşidecisinin müvekkiline ödeme yapması için çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır. Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 27/12/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini ve gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunmadığı görülmüştür. Davacı asil ... 14/01/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür. HMK’nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğinden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davanın, HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gerekli 427,60-TL karar ve ilam harcı dava açılırken peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, 5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına, Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/12/2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır