İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E. 2024/681 K.

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/601 Esas KARAR NO : 2024/681 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; dava dışı ... Mermer İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın ... numaralı ve 28/05/2020 vadeli kasko sigortası poliçesi ile davacı sigorta şirketi tarafından teminat altına alındığını, 02/09/2019 tarihinde kimliği belirlenemeyen sürücünün, sevk ve idaresindeki davalı adına kayıtlı... plakalı araç ile İzmir ili ...sokak üzerinde geri manevra yaptığı sırada aracın arka kısmıyla nizami şekilde park halinde bulunan sigortalı araca çarptığını ve olay yerini terk ettiğini, kazanın ardından sigortalı araçta meydana gelen hasara ilişkin ... numaralı hasar dosyasında ekspertiz çalışmaları sonucunda tespit edilen 3.909,34 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davacı sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedelinin kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan davalıdan rücuen tahsili talebiyle İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin borçlunun haksız itirazı neticesinde durdurulduğunu, kasko poliçesi kapsamında davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen bedelin halefiyet ilkesi gereği davalıdan rücuen tahsilinin gerektiğini, davalı adına kayıtlı ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 67/1-a hükmünü ihlal ettiği ve aynı Kanunun 84/1-j hükmü gereği asli kusurlu olduğunu, dava dışı sigortalının kusurunun bulunmadığını, davacı sigorta şirketinin halefiyet ilkesi gereği TTK 1472. maddesine göre davalıya rücu hakkı bulunduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında davalı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce deliller toplanmış, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, Tramer kayıtları, kazaya karışan araçlara ilişkin tescil bilgileri ve İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 02/09/2019 tarihinde davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın dava dışı sigortalı ... Mermer İnş. Tur. San ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ...plakalı araca çarpması şeklinde trafik kazası meydana geldiği, ... plakalı aracın 28/05/2019-28/05/2020 dönemine ilişkin ... numaralı genişletilmiş kasko sigortası poliçesi ile davacı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, kazanın teminat süresi içerisinde gerçekleştiği, hasar bedelinin poliçe teminatı kapsamında olduğu, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına 30/10/2019 tarihinde 3.909,34 TL hasar ödemesi yapıldığı, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalıya yapılan ödemenin rücuen tahsili talebiyle davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile 3.909,34 TL asıl alacak ve 1.072,45 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.981,79 TL takip çıkışı üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının yasal süresinde borca itiraz ettiği, Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda; davalı adına kayıtlı ... plakalı araç sürücüsünün geri manevra yaptığı sırada aracın görüş alanı ve çevresel kontrolünü gereği gibi yapmadığı, 2918 sayılı Karayolu Trafik Kanunu’nun 84-l, 67/a maddesini ihlal etmesi nedeniyle kazanın oluşumunda etken olduğu, trafik kurallarına uygun şekilde park halinde olan sigortalı ... plakalı aracın kazada etken olmadığının tespit edildiği, bilirkişi raporunda sigortalı araçta KDV dahil 3.910,13 TL hasar bedeli hesaplandığı, davacı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme miktarının daha az olduğu, TTK'nın 1472. maddesi hükmü gereğince davacı sigorta şirketinin sigortalısına ödediği hasar bedelini kusuru oranında davalı tarafa rücu hakkının bulunduğundan denetime ve hükme esas almaya elverişli bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kısmen kabulü ile 4.849,67 TL yönünden itirazın iptali ile takibin devamına karar vermek gerekmiş, kusur oran ve aidiyetleri yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatına ilişkin talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Davanın KISMEN KABULÜ ile; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında davalı itirazının 3.909,34 TL asıl alacak ve 940,33 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.849,67 TL yönünden iptali ile takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, İcra inkar tazminatı talebinin reddine, Alınması gereken 427,60 TL harçtan 269,85 TL peşin harcın mahsubu ile 157,75 TL bakiye harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından sarf edilen 539,70 TL harç, 179,25 TL posta ücreti, 20,00 TL tebligat gideri ve 5.400,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 6.138,95 TL yargılama giderinin davanın kabul-ret oranına göre 5.976,13 TL'sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre hesaplanan 4.849,67 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına, Zorunlu arabuluculuk kapsamında suçüstü ödeneğinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı (e-duruşma) davalının yokluğunda miktar itibariyle kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/09/2024 Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza