İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/304 E. 2025/366 K.

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/304 KARAR NO : 2025/366 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Müh. San. Tic. Ltd. Şti'nin keşidecisi olduğu... Enerji A.Ş. emrine düzenlenen ancak ciro yolu ile müvekkili ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin hamil olduğu;... Bankası, İzmir/Karşıyaka şubesinin ... çek seri numaralı, 29/03/2025 keşide tarihli 1.000.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin hem 1.000.000,00-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi, hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu ve zararı önlemek amacıyla işbu davayı açma zorunluluklarının hasıl olduğunu, anılan çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek, ... Bankası, İzmir/Karşıyaka şubesine müzekkere yazılmasını kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6102 Sayılı TTK’nın 757. maddesi gereğince hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına ilişkin düzenlemeye ver verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan gönderme uyarınca TTK'nın "poliçenin iptaline" ilişkin 757 ile 763. maddelerinin ve 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çek iptalinde de uygulanması zorunludur. 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."; 309. maddesinde; "(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."; 310. maddesinde; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir."; 311. maddesinde; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemelerine yer verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309. ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabileceğinden ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından ve etkisini de onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğuracağından, davacı tarafın davadan feragati nedeniyle aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. Davacı vekili 22/04/2025 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate dair özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hükmün tesisi gerekmiş ve iş bu dava nedeniyle yapılan tüm yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre davadan feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğinden, karar tarihindeki maktu ve karar ilam harcının 1/3'ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 205,13 TL olduğundan, peşin alınan 615,40 TL harçtan alınması gereken harcın düşülerek fazladan alınan 410,27 TL harcın isteği halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Mahkememizce 02/04/2025 tarihli müzekkere ile konulan ihtiyati tedbirin karar kesinleştiğinde kaldırılmasına, ihtiyati tedbirin kaldırıldığına ilişkin ilgili bankaya yazı yazılmasına, 4-HMK nın 392/2.maddesi uyarınca tazminat davası açılması için kararın kesinleşmesinden itibaren bir aylık süre geçtikten sonra ihtiyati tedbir için yatırılan teminatın davacıya iadesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 6-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/04/2025 Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır