İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/653 E. 2024/820 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/653 KARAR NO : 2024/820 MAHKEMEMİZİN 2024/653 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/08/2024 "MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2024/789 ESAS, 2024/749 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN" DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/09/2024 "MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2024/790 ESAS, 2024/750 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN" DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/09/2024 "MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2024/791 ESAS, 2024/751 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN" DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/09/2024 "MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2024/792 ESAS, 2024/752 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN" DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 08/08/2024 tarihli dava dilekçesinde; Belediyenin alacaklı olduğu, Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Tem. Gıda İnşaat Turz. Taşımacılık San. ve Tic.Ltd. Şti 'nin davalı olduğu İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi ' nde görülmekte olan... Esas sayılı dosya ile alt işveren konumundaki davalılara rücu davası açıldığını, Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Tem. Gıda İnşaat Turz. Taşımacılık San. ve Tic.Ltd. Şti adli şirketin ticaret sicilinden genel kurul kararı ile terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından bu davayı açmanın zorunlu hale geldiğini, davada ihyası istenen Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Tem. Gıda İnşaat Turz. Taşımacılık San. ve Tic.Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin.... ... Bulv. No:... İç Kapı No:... Bayraklı olduğunu bu şirketin Genel Kurul Kararı ile terkin edildiğini, Ticaret Sicil Gazetesinin 14.06.2024 tarihli ve... sayılı nüshasında ilan edildiğini, ihyası istenen şirketin ticaret sicilinde genel kurul kararı ile terkin edildiğinden ötürü TTK gereği bu davada husumeti, ticaret sicil müdürlüğüne ve tasfiye memuruna yönelttiklerini, Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Tem. Gıda İnşaat Turz. Taşımacılık San. ve Tic.Ltd. Şti taraf sıfatının sağlanabilmesi amacıyla mahkemenin ihyasını talep ettikleri bu davada kabul kararı verilmesini talep etmekle birlikte ilgili şirketin ihyasına karar verilmesini talep ettiklerini, 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde de; Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebileceklerinin belirtildiğini , dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren (münfesih) şirketin takibin tarafı olmak ehliyeti de bulunmadığını , ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesinin tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkün olduğunu belirtmiş , Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Tem. Gıda inşaat Turz. Taşımacılık San. ve Tic.Ltd. Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 27/08/2024 tarihli cevap dilekçesinde; Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi' nin 05/02/2008 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği , 01/02/2024 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ... ‘ ın seçildiği, 06/06/2024 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiği ve 14/06/2024 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını , dolayasıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, Müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirtmiştir. Davacı vekili Mahkememizin... Esas sayılı dosyasına verdiği 23/09/2024 tarihli dava dilekçesinde; Belediyenin alacaklı olduğu,...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin davalı olduğu İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi 'nde görülmekte olan... Esas sayılı dosya ile alt işveren konumundaki davalılara rücu davası açıldığını ancak...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin tasfiye halinde olduğunun öğrenildiğini, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi ' nin taraflarına bu davayı açmak için mehil verdiğini, bu dava ile ihyası istenen şirketin tasfiye halinde olduğundan ötürü TTK gereği bu davada husumeti, ticaret sicil müdürlüğüne ve mahkemece tespiti ile tasfiye memuruna yönelttiklerini, mahkemenin re'sen dikkate alacağı hususlar ile...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin taraf sıfatının sağlanabilmesi amacıyla mahkemenin ihyasını talep ettikleri bu davada kabul kararı verilmesini talep etmekle birlikte ilgili şirketin ihyasına karar verilmesini talep ettiklerini, "6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde de; Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri belirtilmiştir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren (münfesih) şirketin takibin tarafı olmak ehliyeti de bulunmamaktadır. Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkündür. (T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2017/3770 K. 2017/9184 T. 12.06.2017)" denildiğini belirtmiş , mahkemece re'sen dikkate alınacak sebepler çerçevesinde; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü ' nün sicilinde kayıtlı...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına verdiği 23/09/2024 tarihli dava dilekçesinde; Belediyenin alacaklı olduğu,...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin davalı olduğu İzmir.... Asliye Hukuk Mahkemesi 'nde görülmekte olan ...Esas sayılı dosya ile alt işveren konumundaki davalılara rücu davası açıldığını ancak...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin tasfiye halinde olduğunun öğrenildiğini, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi ' nin taraflarına bu davayı açmak için mehil verdiğini, bu dava ile ihyası istenen şirket tasfiye halinde olduğundan ötürü TTK gereği bu davada husumeti, ticaret sicil müdürlüğüne ve mahkemece tespiti ile tasfiye memuruna yönelttiklerini, mahkemenin re'sen dikkate alacağı hususlar ile...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin taraf sıfatının sağlanabilmesi amacıyla mahkemenin ihyasını talep ettikleri bu davada kabul kararı verilmesini talep etmekle birlikte ilgili şirketin ihyasına karar verilmesini talep ettiklerini, "6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde de; Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri belirtilmiştir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren (münfesih) şirketin takibin tarafı olmak ehliyeti de bulunmamaktadır. Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkündür. (T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2017/3770 K. 2017/9184 T. 12.06.2017)" denildiğini belirtmiş , mahkemece re'sen dikkate alınacak sebepler çerçevesinde; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Mahkememizin... Esas sayılı dosyasına verdiği 23/09/2024 tarihli dava dilekçesinde; Belediyenin alacaklı olduğu,...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin davalı olduğu İzmir.... Asliye Hukuk Mahkemesi 'nde görülmekte ola...Esas sayılı dosya ile alt işveren konumundaki davalılara rücu davası açıldığını ancak...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin tasfiye halinde olduğunun öğrenildiğini, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İzmir 21. Asliye Hukuk Mahkemesi ' nin taraflarına bu davayı açmak için mehil verdiğini, bu dava ile ihyası istenen şirket tasfiye halinde olduğundan ötürü TTK gereği bu davada husumeti, ticaret sicil müdürlüğüne ve mahkemece tespiti ile tasfiye memuruna yönelttiklerini, mahkemenin re'sen dikkate alacağı hususlar ile...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin taraf sıfatının sağlanabilmesi amacıyla mahkemenin ihyasını talep ettikleri bu davada kabul kararı verilmesini talep etmekle birlikte ilgili şirketin ihyasına karar verilmesini talep ettiklerini, "6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde de; Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri belirtilmiştir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren (münfesih) şirketin takibin tarafı olmak ehliyeti de bulunmamaktadır. Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkündür. (T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2017/3770 K. 2017/9184 T. 12.06.2017)" denildiğini belirtmiş , mahkemece re'sen dikkate alınacak sebepler çerçevesinde; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Mahkememizin... Esas sayılı dosyasına verdiği 23/09/2024 tarihli dava dilekçesinde; Belediyenin alacaklı olduğu,...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin davalı olduğu İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi 'nde görülmekte olan...Esas sayılı dosya ile alt işveren konumundaki davalılara rücu davası açıldığını, ancak...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin tasfiye halinde olduğunun öğrenildiğini, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İzmir.... Asliye Hukuk Mahkemesi ' nin taraflarına bu davayı açmak için mehil verdiğini, bu dava ile ihyası istenen şirket tasfiye halinde olduğundan ötürü TTK gereği bu davada husumeti, ticaret sicil müdürlüğüne ve mahkemece tespiti ile tasfiye memuruna yönelttiklerini, mahkemenin re'sen dikkate alacağı hususlar ile...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin taraf sıfatının sağlanabilmesi amacıyla mahkemenin ihyasını talep ettikleri bu davada kabul kararı verilmesini talep etmekle birlikte ilgili şirketin ihyasına karar verilmesini talep ettiklerini, "6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde de; Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri belirtilmiştir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren (münfesih) şirketin takibin tarafı olmak ehliyeti de bulunmamaktadır. Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkündür. (T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2017/3770 K. 2017/9184 T. 12.06.2017)" denildiğini belirtmiş , mahkemece re'sen dikkate alınacak sebepler çerçevesinde; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gerekçeleriyle dosyaların dosyamız ile birleştirilmesine karar verilmiş , yargılamaya Mahkememiz ana dava dosyası üzerinden devam olunmuştur. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü birleşen dosyalar yönünden Mahkememize verdiği 30/09/2024 tarihli cevap dilekçesinde; Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited' nin 05/02/2008 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği 01/02/2024 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ... ‘ ın seçildiği, 06/06/2024 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiği ve 14/06/2024 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayasıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dolayısıyla, müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirtmiş , müdürlük davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Ana dosya davalısı Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tasfiye memuru ... vekili Mahkememize verdiği 10/10/2024 tarihli cevap dilekçesinde; ihya davasının 6100 sayılı HMK’nın 316. maddesinde sayılan işlerden olmayıp ve 6102 sayılı TTK’da bu konuda basit yargılamaya tabi olduğuna ilişkin de bir hüküm bulunmadığını, bu sebepten yargılamanın yazılı yargılama usulünce yürütülmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, Yargıtay' ın da bu doğrultuda vermiş olduğu kararları olduğunu; YARGITAY 11. HD, 25.09.2013 TARİHLİ, E. 2013/13652, K. 2013/16500 SAYILI KARARI:“…Ayrıca, ihya davalarının yargılanmasının 6100 sayılı HMK’nın 316. maddesinde sayılan işlerden olmaması ve 6102 sayılı TTK’da bu konuda basit yargılamaya tabi olduğuna ilişkin hüküm bulunmaması karşısında, yazılı yargılama usulüne tabi olmasına rağmen, tensiben yargılamanın basit yargılama usulüyle yapılmasına da karar verilerek, basit yargılama usulü ile yargılama yapılması ve sonuca varılması doğru görülmemiş, davalı tasfiye memuru vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün bozulmasına karar vermiştir…” ... HD, 08.05.2018 TARİHLİ, E.... SAYILI KARARI: “…Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 547. maddesinde düzenlenen ek tasfiye ve şirketin yeniden tescil istemine dair olup mahkemece, taraflar çağrılmaksızın, dosya üzerinden, dava basit yargılama usulüne uygun olarak görülmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Türk Ticaret Kanunu’nun 547. maddesinde gösterilen dava çekişmesiz yargıya tabi olmayıp, 6100 Sayılı HMK’nın 316. maddesinde gösterilen basit yargılama usulüne tabi dava ve işler arasında da sayılmamıştır. Kural olarak, hakim, davanın taraflarını yasaya uygun bir şekilde davet edip onları dinlemeden kararını veremez (HUMK’nın 73. Maddesi, HMK’nın 27. Maddesi). Bu kapsamda, yazılı yargılama usulüne tabi bulunan işbu dava yönünden, dava ve karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan HMK hükğmlerine aykırı olarak, taraflar çağrılmadan ve dinlenmeden, dosya üzerinden hüküm kurulmuş olması doğru olmamış, kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir. davalı olarak gösterilen şirketin tasfiyesi tamamlanmış olduğundan tüzel kişiliğinin ortadan kaldığını, bu sebepten taraf ve dava ehliyetini de yitirdiğini, her ne kadar tasfiye edişmiş şirkete dava dilekçesi tebliğ edilmiş olsa da şirketin bir faaliyet merkezi veyahut adresi olmadığından yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, 13.02.2024 tarihinde şirketin tasfiyeye girdiğini, 15.02.2024 tarihinde tasfiyeden dolayı alacaklılara çağrı yapıldığını ve bu kapsamda 1. ilanın verildiğini, bu ilanda ilanın 3 kere yapılacağı ve en geç 3 ay içinde tasfiye memuruna müracaat edilmesi gerektiğinin belirtildiğini, akabinde 23.02.2024 tarihinde 2. ilan verildiğini ,.04.03.2024 tarihinde 3. ve son ilan verilmiş olup davacı kurumun bu ilan doğrultusunda herhangi bir başvurusu olmadığını, en sonunda 14.06.2024 tarihinde ise TTK' ya uygun olarak şirketin tasfiyesinin yapıldığını, tasfiye sürecinin usulüne uygun olarak başlatıldığını ve sonlandırıldığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, tasfiye süreci boyunca alacaklının hiçbir başvurusu olmadığını, yine davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, tasfiye eksi bakiye ile kapatılan bir şirketin, aktifinin varlığı iddia edilmeksizin ihyasının istenilmesi hukuki yarardan yoksun olduğunu, somut olayda, tasfiyesi tamamlanan ve terkin işlemleri gerçekleşen şirketin ihyası davasında, davacı tarafça tasfiye memuruna tasfiye işlemleriyle ilgili herhangi bir kusur ve sorumluluk isnat edilemeyeceği gibi, davacı tarafın ihya isteminde haklı olması, davalının tasfiye ve terkinde haksız ve hukuka aykırı işlem yaptığı anlamına gelmeyeceğini, ihyası istenilen şirketin tasfiye işlemleri TTK hükümlerine tabi olup, müvekkilin tasfiye işlemlerinde eksiklik olduğunu tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin dava açılmasına sebebiyet vermediğinden vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması gerektiğini, açıklanan nedenlerle, davacının talepleri haksız ve hukuka aykırı olduğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiş , davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının Bayraklı Belediye Başkanlığı, davalıların... Kurumsal Hizmetler Turizm İnşaat Temizlik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi,...Grup Sosyal Hizmetler İnşaat Temizlik Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi,.... Temizlik İnsan Kaynakları İnşaat Turizm Danışmanlık Sağlık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... Toplama Ve Çevre Temizlik Peyzaj Ve İnsan Kaynakları Taşımacılık Hizmetleri İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, Tasfiye Halinde... Gıda Pazarlama Turizm Danışmanlık İnşaat Temizlik İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi, davanın Rücuen Tazminat davası olduğu, davanın 06/06/2024 tarihinde açıldığı, mahkemece davacı vekiline davalı Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası konusunda dava açıp beyanda bulunmak üzere bir aylık kesin süre verildiği, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir. İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının Bayraklı Belediye Başkanlığı, davalıların... Mühendislik Taahhüt Ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Toplama Ve Çevre Temizlik Peyzaj Ve İnsan Kaynakları Taşımacılık Hizmetleri İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi,... İnşaat Peyzaj Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, ...Temizlik İnşaat Turizm Bilgisayar Sağlık Hizmetleri Yemek Üretim İnsan Kaynakları Ve Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi, davanın Rücuen Tazminat davası olduğu, davanın 26/07/2023 tarihinde açıldığı, mahkemece davacı vekiline 17/09/2024 tarihli celsede davalı Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası konusunda dava açıp beyanda bulunmak üzere bir aylık kesin süre verildiği, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir. İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının Bayraklı Belediye Başkanlığı, davalıların... Mühendislik Taahhüt Ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Toplama Ve Çevre Temizlik Peyzaj Ve İnsan Kaynakları Taşımacılık Hizmetleri İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi,... İnşaat Peyzaj Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, ...Temizlik İnşaat Turizm Bilgisayar Sağlık Hizmetleri Yemek Üretim İnsan Kaynakları Ve Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi, davanın Rücuen Tazminat davası olduğu, davanın 23/08/2023 tarihinde açıldığı, mahkemece davacı vekiline 17/09/2024 tarihli celsede davalı Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası konusunda dava açıp beyanda bulunmak üzere bir aylık kesin süre verildiği, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir. İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının Bayraklı Belediye Başkanlığı, davalıların... Mühendislik Taahhüt Ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Toplama Ve Çevre Temizlik Peyzaj Ve İnsan Kaynakları Taşımacılık Hizmetleri İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi,... İnşaat Peyzaj Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, ...Temizlik İnşaat Turizm Bilgisayar Sağlık Hizmetleri Yemek Üretim İnsan Kaynakları Ve Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi, davanın Rücuen Tazminat davası olduğu, davanın 03/08/2023 tarihinde açıldığı, mahkemece davacı vekiline 05/09/2024 tarihli celsede davalı Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası konusunda dava açıp beyanda bulunmak üzere bir aylık kesin süre verildiği, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir. İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının Bayraklı Belediye Başkanlığı, davalıların... Mühendislik Taahhüt Ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Toplama Ve Çevre Temizlik Peyzaj Ve İnsan Kaynakları Taşımacılık Hizmetleri İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi,... İnşaat Peyzaj Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, ...Temizlik İnşaat Turizm Bilgisayar Sağlık Hizmetleri Yemek Üretim İnsan Kaynakları Ve Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi, davanın Rücuen Tazminat davası olduğu, davanın 03/08/2023 tarihinde açıldığı, mahkemece davacı vekiline 05/09/2024 tarihli celsede davalı Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası konusunda dava açıp beyanda bulunmak üzere bir aylık kesin süre verildiği, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir. Dava dışı şirketin sicil dosyasının incelemesinde ; şirketin 05/02/2008 tarihinde tescil edildiği , şirketin tek ortağının ... olduğu, şirket genel kurulunun 01/02/2024 tarih, 1 sayılı kararı ile şirketin tasfiyeye girmesine, tasfiye memuru olarak da ... ‘ ın atanmasına karar verildiği, şirket genel kurulunun 06/06/2024 tarih, 2 sayılı kararı ile tasfiyenin sonuçlandırılması, tasfiye memurunun bilançosunun kabulü ile tasfiye memurunun ibra edilmesine karar verildiği, kararın 14/06/2024 tarih, 11104 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı belirlenmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicil kaydının terkinine karar verildiği ancak dava dışı şirkete karşı devam eden dava bulunduğundan bahisle şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak dava açıldığı, dava dışı Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ilgili açılmış ve devam eden dava bulunduğundan bahisle şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememizin ... Karar sayılı , ... Karar sayılı,... Karar sayılı, ... Karar sayılı dosyalarında da dava açıldığı, açılan tüm dava dosyalarının Mahkememiz ana dava dosyası ile birleştirildiği , dava dışı Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 05/02/2008 tarihinde kuruluş ile tescil edildiği, 01/02/2024 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ... ‘ ın seçildiği, 06/06/2024 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiği ve 14/06/2024 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silinmesine karar verildiği, dava dışı şirket ile ilgili devam eden davalar bulunması dolayısıyla davacının dava dışı şirketin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebeplerinin mevcut olduğu ve davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı ve davalı ticaret sicil memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu, bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği, ana dava dosyası yönünden davanın 06/06/2024 tarihinde açıldığı ve davalı tarafa tebligat yapılmadan davalı tasfiye memuru tarafından 06/06/2024 tarihinde tasfiyenin sonuçlandırılmasına karar verildiği, tasfiyenin bitiş tarihi ile açılan davanın tarihinin ayni olduğu ve dava tarihi itibariyle tasfiye memurunun açılan davadan haberdar olma imkanının bulunmadığı gibi davalı tasfiye memuru tarafından yapılan tasfiye işlemlerinde bir usulsüzlük bulunmadığı bu sebeple davalı tasfiye memuru aleyhine de vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, dava ve birleşen davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava ve Mahkememiz dosyası ile birleşen Mahkememizin... Karar sayılı dosyası, birleşen Mahkememizin... Karar sayılı dosyası, birleşen Mahkememizin... Karar sayılı dosyası ve birleşen mahkememizin... Karar sayılı dosyası ile açılan davaların KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün Merkez... sicil numarasında kayıtlı iken 14/06/2024 tarihinde tasfiye sonu terkin edilen Tasfiye Halinde...Araştırma Yönetim Danışmanlık İnsan Kaynakları Temizlik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas, İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas ve İzmir.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyaları ile sınırlı olmak kaydı ile İHYASINA, 2-Tasfiye Memuru olarak ...'ın atanmasına, Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına, Keyfiyetin ticaret sicile tescil ve ilanına, 3-Asıl dava yönünden peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Birleşen Mahkememizi... Esas sayılı dosya yönünden alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Birleşen Mahkememizin ... Esas sayılı dosya yönünden alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Birleşen Mahkememizin ...Esas sayılı dosya yönünden alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Birleşen Mahkememizin... Esas sayılı dosya yönünden alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan masrafların davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar Davacı vekili Av....le tasfiye memuru vekili Av....'ın yüzüne karşı, diğer davalının yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/10/2024 Başkan ... E-imzalıdır Üye... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Katip ... E-imzalıdır