İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/622 E. 2023/896 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/622 KARAR NO : 2023/896 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asiller Mahkememize verdiği 01/08/2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirketin, 23.06.2022 tarihinde, hissedarları oldukları ... Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve... Teknolojileri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ni devralması üzerine değişen hisse yapısı neticesinde davacılardan ...'un % 45, davacılardan ...'ın %45 olmak üzere davalı şirketin toplam %90 hissedarı olduklarını, değişen hisse yapısı ve yeni hisse yapısında hakim duruma gelmeleri nedeniyle davalı şirket müdürüne, yeni şirket müdürü seçimi için hem sözlü olarak hem de noter aracılığı ile yazılı talepte bulunduklarını, talepleri yerine getirilmeyince, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' ne ... E. numaralı dava açıldığını, yargılama neticesinde mahkeme tarafından, 16.11.2022 tarihinde ... E. ... K. sayılı ilam ile dava kabul edilerek, kararda belirtilen gündemle toplantı yapmak ve yeni şirket müdürü seçilmesi için gerekli iş ve işlemleri tamamlamak üzere ...'in kayyum olarak atandığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin 16.11.2022 tarihli ve ... E. ... K. kararı ile toplantı için kayyum olarak atanan...'in başkanlığında gerçekleştirilen toplantıda, davacılardan ...'un müdür olarak seçildiğini ancak, kararda sehven önceki şirket müdürü ...ın müdürlüğü sonlandırılmadığı için şirketin halihazırda ... ve ... olmak üzere iki müdürlü bir yönetim haline geldiğini, 2 kayyum başkanlığında yapılan toplantıda ...'ın müdürlüğünün sehven sonlandırılmaması sebebiyle oluşan iki müdürlü yönetim için Müdürler Kurulu başkanının seçilmemiş olmasının, şirket yönetiminin ve işleyişinin sağlıklı olarak devam etmesine engel olduğunu , TTK gereği zorunlu olan Müdürler Kurulu Başkanı'nın seçilmemesi nedeniyle, genel kurulun toplantıya çağrılamadığı ve genel kurul toplantılarının yürütülme süreçlerinin sağlanamadığını, iki ayrı müdür ile temsil edilen şirket için 2022 Olağan Genel Kurul toplantısının yapılabilmesi için Müdürler Kurulu Başkanının seçilmesi gerektiğini, diğer şirket müdürü ve %10 hissedar olan ...'a İzmir ... Noterliği'nin 04 Nisan 2023 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı ile Müdürler Kurulu Başkanı seçilmesi ve seçilecek Müdürler Kurulu Başkanının Olağan Genel Kurul toplantısına çağrıda bulunması için ihtarname gönderdiklerini, ihtarın tebliğinin üzerinden 78 işgünü geçmesine rağmen davalı şirket müdürlerinden ... tarafından “Müdürler Kurulu Başkanı seçilmesi ve seçilecek Müdürler Kurulu Başkanının Olağan Genel Kurul toplantısına çağrıda bulunması” için herhangi bir işlem yapılmadığını, bu sebeplerle TTK gereği Müdürler Kurulu Başkanı seçilmesi ve seçilecek Müdürler Kurulu Başkanının Olağan Genel Kurul toplantısına çağrıda bulunarak için gerekli iş ve işlemleri tamamlamak üzere ...un veya bu talepleri kabul edilmezse mahkemece resen seçilecek bir mali müşavirin kayyum atanması için işbu davayı açmak zorunlu olduklarını belirtmiş , ... Elektirkli ve Mekanik Cihazları San. Tic. Ltd. Şti için Müdürler Kurulu Başkanı seçilmesi ve seçilecek Müdürler Kurulu Başkanının Olağan Genel Kurul toplantısına çağrıda bulunması için gerekli iş ve işlemleri tamamlamak üzere ...'un veya bu talepleri kabul edilmezse mahkemece resen seçilecek bir mali müşavirin kayyum atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır. Davalı ...Elektrikli Ve Mekanik Cihazları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin sicil dosyası celp edilmiş, sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin Merkez -... sicilinde kayıtlı olup, şirket ortaklarının ... , ... ve ... olduğu , şirketin 2022 yılına ait Olağanüstü Genel Kurulu ' nun 27/12/2022 tarihinde yapıldığı , toplantıda şirket müdürlüğüne 3 yıl süre ile veya aksine karar alınıncaya kadar ... ' un seçildiği , toplantıda şirketin 27/08/2020 tarihinde yapılan ortaklar kurulu toplantısında aksi karar alınıncaya kadar şirket müdürlüğüne seçilen ...' un müdürlüğünün kaldırılmasına ilişkin bir karar alınmadığı , şirketin halen faal olduğu belirlenmiştir. İzmir... Noterliği' nin 04/04/2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin incelemesinde: talep eden ortakların ... ve..., muhatabın..., ihtarname konusunun Müdürler Kurul Başkanı Seçilmesi ve Olağan Genel Kurulu toplantısına davet yapılması olduğu , ihtarnamenin muhatabına 27/04/2023 tarihinde tebliğ edildiği belirlenmiştir. İzmir ... ATM... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacıların ... ve ..., davalının ... Elektrikli Ve Mekanik Cihazlar Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, davanın Kayyımlık davası olduğu, mahkemece 16/11/2022 tarihli kararı ile; davacıların davasının kabulü ile, TTK m. 411 ve 412’ye göre dava konusu ... Elektrikli ve Mekanik Cihazları San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin yeni şirket müdürü seçilmesi için gerekli iş ve işlemleri tamamlamak üzere bu gündemle toplantı yapılması talebinin kabulüne, Toplantı için kayyum olarak, (TC NO:...) ...’in atanmasına ve görevlendirilmesine kesin olarak karar verildiği belirlenmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça davalı ... Elektrikli Ve Mekanik Cihazları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile ilgili talebe rağmen genel kurul toplantısının yapılmadığından bahisle davalı şirket olağan genel kurulunun " Müdürler kurulu başkanı seçimi " gündem maddesi ile toplanması için kanun hükümleri uyarınca çağrıyı ve gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım tayin ettirmek üzere Mahkememize davanın açıldığı, 6102 sayılı TTK' nin 617/3 maddesi yollaması ile uygulanması gereken TTK 412. maddesinde " Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında; kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir. " düzenlemesinin bulunduğu, davacıların ... Elektrikli Ve Mekanik Cihazları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin ortaklarından olduğu, genel kurulun toplantıya çağrılması için gerekli ihtarnamenin gönderildiği, ihtarname tebliğine rağmen davacıların isteğine olumlu cevap verilmediği, davacıların Mahkememize müracaat ettiği, Mahkememizce TTK' nin 412. maddesi kapsamında toplantı düzenlenmesi gereğinin olduğunun belirlendiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, davalı ... Elektrikli Ve Mekanik Cihazları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin " Müdürler kurulu başkanı seçimi " gündem maddesi ile toplanması için kanun hükümleri uyarınca çağrıyı ve gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım olarak ...' in atanmasına , 2-Kayyım için 6.000,00-TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafından yatırılmasına, karar kesinleştiğinde ve ücret yatırıldığında kayyımın görevine başlamasına, 3-Karardan bir örneğin gereği için Ticaret Sicil Memurluğu'na ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğü' ne bildirilmesine, 4-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, , 5-Davacı tarafça yapılan 6 davetiye bedeli 214,00 TL yargılama gideri ile davacı tarafça yapılan 539,70 TL harç giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine , Dair kesin olarak oy birliği ile verilen karar davacı asiller ... ve ...'ın yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı. 09/11/2023 Başkan ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Katip ... E-imzalıdır