İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1249 E. 2018/146 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1249 Esas KARAR NO : 2018/146 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya heyetçe incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 30/10/2017 tarihli dava dilekçesinde: Davacının çalışması eksik bildirildiği için İzmir... İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile sigortalılığın tespiti davası ikame edildiğini ancak dava sırasında...İşlem Elkt. İşlemleri San. Paz. Ltd.Şti. İzmir Şubesinin kaydının terkin edildiği anlaşıldığından mahkemece şirketin ihyası için süre verildiğini belirtmiş ... Bilgi İşlem Elkt. İşlemleri San. Paz. Ltd.Şti İzmir Şubesinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Müdürü mahkememize verdiği 15/11/2017 tarihli cevap dilekçesinde: Dava dışı şirketin sicil kayıtlarının tetkikinde... İşlem Elkt. İşlemleri San. Paz. Ltd.Şti İzmir Şubesinin 18/09/1992 tarihinde sicile tescil edildiği, şirketin merkezinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, faaliyet durumunun faal olduğunun tespit edildiğini, ihyası talep edilen şirketin merkezi İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğundan ve esasında şubelerin her ne kadar dış ilişkide bağımsız ise de merkeze bağlı olduğu için şubenin ihyasının talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını kaldıki sicil kayıtlarında ihyası istenen şubenin faaliyet durumunun faal halde olduğunu belirtmiş davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar davacı tarafça, ...İşlem Elkt. İşlemleri San. Paz. Ltd.Şti. İzmir Şubesinin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak mahkememize dava açılmış ise de: 6102 sayılı TTK nun 547. Maddesinde " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler... " düzenlemesinin bulunduğu , söz konusu düzenleme doğrultusunda ihya davası için yetkili mahkemenin tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olduğu, dava dışı... İşlem Elkt. İşlemleri San. Paz. Ltd.Şti 'nin merkezinin İstanbul ' da olup yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, TTK'nun 547. maddesindeki yetki kuralının kesin yetki kuralı niteliğinde olduğu, HMK' nin 19. maddesi gereğince yetkinin kesin olduğu davalarda mahkemenin yetkili olup olmadığını dava sonuna kadar kendiliğinden araştırmak zorunda olduğu, HMK' nin 114/ç madddesi gereğince yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili bulunması hususunun dava şartı niteliğinde olduğu, HMK' nin 115/1. madddesi gereğince mahkemenin dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmasının ve HMK' nin 115/2. mad. gereğince dava şartı noksanlığının tespit edilmesi halinde davanın usulden reddine karar verilmesinin gerektiği , bunun yanında ihyası talep edilen ... İşlem Elkt. İşlemleri San. Paz. Ltd.Şti. İzmir Şubesinin sicil kayıtlarında faaliyet durumunun " faal " olarak göründüğü şirketin faal olarak görünmesi sebebiyle davacının ihya davası açmakta hukuki yararının da bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Taraflardan birisinin HMK 20.maddesi uyarınca iki hafta içerisinde talepte bulunarak dosyanın Yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin HMK 331/2.maddesi gereğince yetkili mahkemece değerlendirilmesine, 4-Taraflardan birinin iki hafta içinde gönderme talebinde bulunmaması halinde taraflardan birisinin talebi halinde mahkememiz tarafından davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aynı karar ile harç ve yargılama giderinin hüküm altına alınmasına Dair, tebliğden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekili Av. ... in yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/02/2018 Başkan ... E imza Üye ... eimza Üye ... eimza Katip ... eimza