İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2025/500 E. 2026/203 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

45. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2025/500

KARAR NO : 2026/203

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 16/01/2025

NUMARASI : 2025/41 Esas - 2025/46 Karar

DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)

KARAR TARİHİ: 11/02/2026

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir. Mahkemece, tefrik edilen davacı gerçek şahıslar ... ... ve ... ... yönünden konkordato tasdiki talebinin reddine karar verilmiş, verilen karara karşı davacı gerçek şahıs vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davacı gerçek kişiler ve mahkemenin 2024/508 E. sayılı dava dosyasında yargılaması devam eden ..... Ltd Şti. ve ..... A.Ş. Şirketi yönünden mahkemeye sunulan ön proje, sunulmuş olması halinde revize projenin eksiksiz olarak dosya içerisine alınması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, yukarıda belirtilen eksikliğin tamamlanarak dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesi için HMK'nin 352. maddesi gereğince dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE

2-Geri çevirme sebebine göre sunulan istinaf başvurusunun bu aşamada incelenmesine yer olmadığına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.11/02/2026