İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E. 2024/1076 K.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/242 Esas KARAR NO: 2024/1076 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/03/2024 KARAR TARİHİ: 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin şahıs borçlu ---------- olan alacağına karşılık şahıs çekleri almıştır. ---------- keşideci olarak ---------Ş'ye ait ---------- numaralı çekleri müvekkiline verdiğini, çeklerin vadesi gelmesine rağmen alacaklı müvekkili borçlu ile arasındaki güven ilişkisinden ve ileride ödeyeceğine olan güveninden dolayı çeklerin bankaya takasa vermediğini, ödenmediği için banka aracılığı ile yazdırmadığını ve herhangi bir icra takibi de yapmadığını, çeklerin vadesi geçtikten sonra borçlu -------- tarafından alacaklı müvekkile parça parça elden ödediğini, ödendiği için müvekkil için geçerliliği kalmadığını, müvekkilinin zilyedinde bulunan çekleri borçluya vermek istediğinde uzun zamandır sakladığı için bulamadığını, çantasını kaybettiğini fark ettiğini, -------- Bankası ---------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 3.900,00 TL Miktar, Keşidesi---------- olan ---------- Seri Numaralı Çek, ---------- Bankası ----------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 3.900,00 TL Miktar, Keşidesi ---------- olan, ----------- Seri Numaralı Çek, --------- Bankası ---------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 3.900,00 TL Miktar, Keşidesi ---------- olan ---------- Seri Numaralı Çek , ---------- Bankası ----------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 3.900,00 TL Miktar, Keşidesi --------- olan ---------- Seri Numaralı Çek, ---------- Bankası ----------- Şubesi, 09.07.2009Tarih, 3.900,00 TL Miktar, Keşidesi ------------ olan , -----------Seri Numaralı Çek, ---------- Bankası ----------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 2.500,00 TL Miktar, Keşidesi --------- olan ----------Seri Numaralı Çek ,---------- Bankası----------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 3.500,00 TL Miktar, Keşidesi --------- olan ---------Seri Numaralı Çek, ---------- Bankası ----------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 0 TL Miktar, Keşidesi ---------- olan -----------Seri Numaralı Çek, ---------- Bankası ----------- Şubesi, 09.07.2009 Tarih, 3.600,00 TL Miktar, Keşidesi ----------- olan --------- Çek, ------------Seri Numaralı Çeklerin kayıp olmasından dolayı müvekkilinin zarar görmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 18.09.2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık sürede davanın yenilenmediği ve eksik harcın da yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasasına göre alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcı başlangıçta peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle oy birliği ile karar verildi.23/12/2024