İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/885 E. 2024/746 K.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/885 Esas KARAR NO: 2024/746 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 12/12/2023 KARAR TARİHİ: 23/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekilinin 12.12.2023 Harçlandırma Tarihli Dava Dilekçesini Özetle; Müvekkili şirket adına kayıtlı ---------- plakalı araç, sigortalı çalışanı ve araç sürücüsü ---------- tarafından --------- İli, ---------- İlçesi, ---------- Mahallesi,------------- Caddesi'nde 04.05.2023 tarihinde seyir halinde iken; davalılardan ---------Şirketi'nin maliki olduğunu, diğer davalı ----------- ise sürücüsü olduğunu ------------ plakalı araç ----------- hatalı çıkış yaparak müvekkilinin aracına çarptığını oluşan maddi hasarlı trafik kazasında, --------- plakalı araç sürücüsü % 100 kusurlu olduğunu, bu hususun Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı'nda açıkça görüldüğünü ayrıca davalı sürücü tarafından kusurun ikrar edildiğini, 150.000,00 TL. Değer Kaybı Bedeli, 27.159,03 TL. Araç Mahrumiyet Bedeli ve 450,00 TL. Değer Kaybı Ekspertiz Ücreti olmak üzere toplam 177.609,03 TL.'nin fer'ileri ile birlikte tahsili amacıyla davalılar aleyhine ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığının, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile ---------- Müdürlüğü’nün ---------- Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, icra takibinin devamına, davalıların % 20 oranında icra inkâr tazminatının ve yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve mütelselsilen tahsiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Dava; Davalının 04.05.2023 tarihinde davacı şirkete ---------- plakalı aracın geçirdiği maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı 150.000,00 TL Değer Kaybı Bedeli, 27.159,03 TL. Araç Mahrumiyet Bedeli ve 450,00 TL Değer Kaybı Ekspertiz Ücreti olmak üzere toplam 177.609,03 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 30.05.2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık sürede davanın yenilenmediği ve eksik harcın da yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Başlangıçta peşin olarak alınan 2.145,07 TL harcın, alınması gerekli olan 427,60 TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, arta kalan bakiye 1.717,47‬ TL 'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının yatıran tarafa iadesine, 5-56325 Sayılı Yasa' nın 18/A maddesinin 11 ve 13. Fıkraları uyarınca zorunlu arabuluculuk nedeniyle arabulucuya hazine tarafından ödenen 3.120,00 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle oy birliği ile karar verildi. 23.09.2024