İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/224 E. 2018/357 K.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/224 Esas KARAR NO : 2018/357 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ : 29/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı adına İstanbul Anadolu.... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescili davası görülmekte olduğunu. ... tarihli celsede kendilerine ....' ne yönelik olarak davanın iş bu davalı Kooperatif' in ''hak ve hukukunu ilgilendirdiği gerekçesiyle kooperatif aleyhine dava açma'' yönünde süre verildiğini, huzurda davalı .... yönelik açmış oldukları davanın İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi ..... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı müvekkil .... unvanı ile inşaat ince işleri yapmakta olduğununu; davalı kooperatife ait gayrimenkulün işlerini taşeron.... tan alarak yaptığını. Söz konusu husus ile ilgili 07.05.2001 tarihli sözleşmede davacı müvekkil ile her iki davalı arasında birlikte akdedildiğini belirtmiştir. Söz konusu sözleşmeye göre yapılan işlere karşılık olarak müvekkile....... nolu dairenin verileceğinin kararlaştırıldığını, akabinde ...... tarihli ek sözleşme ile bahsi geçen bağımsız bölümlerin iadesi ile....... bodrum ile birlikte verileceğinin hüküm altına alındığını belirtmiştir. Davalılar ile yapılan sözleşmede müvekkilin kooperatife üye yapıldığını, müvekkilin söz konusu işleri yaparak söz konusu gayrimenkulün zilyetliğini teslim almasına rağmen davalılar tarafından kötüniyetli bir biçimde tapunun el değiştirdiğini ve davalıların tescile yanaşmadığı ve fiilen ticareti de terk ettiklerini belirtmiştir. Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; ....... ne devredilmiş bulunan ve bu şirket adına kayıtlı bulunan İstanbul ...... nolu bağımsız bölümün tapusunun iptali ile müvekkil adına tesciline karar verilmesini –fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla- bilvekale arz ve talep etmiştir. DELİLLER VE GEREÇE : Dava, Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasıdır. Mahkememizce İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dava dosyasının fiziken gönderildiği, yapılan incelemede davacının davalı şirketten dava konusu ...nolu dükkanın taşınmazın tapu kaydının iptali isteminden kaynaklı dava olduğu anlaşılmıştır. Her iki dava arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu ve davalardan biri hakkında verilecek karar diğerini etkileyeceğinden, HMK 166/2 maddesi uyarınca davanın İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ....... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilerek yargılamanın bu dosya üzerinden yürütülmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin iş bu dava dosyasının, İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın ve ön incelemenin İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Mahkememizin .... Esasının iş bu karar ile kapatılmasına, 4-İstanbul Anadolu ...... ASliye Ticaret Mahkemesi 'nin .... Esas sayılı dosyasına yazılacak müzekkere ile duruşma zaptı eklenerek derhal birleştirilme hususunun bildirilmesine, Tarafların yokluğunda, , Birleşen davanın asıl kararı ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı.