İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/921 E. 2026/297 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/921 KARAR NO : 2026/297

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -----. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ------İflas İdaresi'nin müvekkili yönünden verilmiş olan 128.Sırasındaki derece kararının haksız ve ret gerekçesinin kabul edilemez olduğunu, müvekkilinin alacağının döviz cinsinden olup, iflas dosyasına müdahale aşamasında, dava süresince döviz cinsinden beyan edildiğini, yargılama boyunca şirket yetkilileri tarafından alacağa itiraz edilmediği gibi müflis şirketin defterlerinde de kaydının döviz cinsinden yer aldığını, müvekkilinin döviz alacağı olmasına rağmen Türk Lirası cinsinden hesaplama yapıldığını, müvekkilinin alacak tutarının 83.308,06 Dolar ile 6.417,80 TL olduğunu, iflas tarihi itibari ile 16.12.2022 tarihindeki efektif satış kurunun 18 6883 TL olduğunu, sadece döviz alacağının TL karşılığının 1.556.886,00 TL olduğunu, --- İflas Müdürlüğünün 06.11.2024 tarihli ---- sıra numaralı kararı ve bu kapsamda hazırlanan sıra cetveli ile müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağının tamamının alacak yargılamayı gerektirdiğinden ve müflis şirket yetkilisinin beyanı alınmadığı gerekçesi ile ret edildiğini, İİK 206-207 maddeleri gereğince düzenlenen sıra cetveli 16.11.2024 tarihli ----- Gazetesinde ilan edildiğini, müvekkilinin alacağının iflas masasının açıldığı esnada somut ve doğmuş alacak niteliğinde olup, iflas masasının gerekli değerlendirmeleri yapmadan doğrudan ret kararı vermesinin hatalı olduğunu beyan ederek, davanın kabulüne, müvekkilinin 83.308,06 Dolar (Efektif satış kuru TL karşılığı) ile 6.417,80 TL tutarındaki alacağının tamamının sıra cetveline/iflas masasına kaydına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK.nun 235. Ve devamı maddelerinden düzenlenen kayıt kabul davasına ilişkindir.Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, ----. İcra Dairesinin ----- iflas sayılı dosyası, bilirkişi raporu, tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.Uyuşmazlığın tespiti teknik bilgiyi gerektirmekle dosya bilirkişiye tevdi edilmiş 20/10/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Tarafların Ticari Defterlerinin Usulüne Uygun Tutulup Tutulmadığı Yönünden: Davacı şirketin 2018-2019 ve 2020 yıllarına ilişkin ticari defterlerinin GIB onaylı beratlarının süresinde alındığı, T.T.K ve VUK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, Davalı şirketin ticari defterlerinin ---- İflas Müdürlüğü'nün ------ İflas masasında incelenmesinde, 2020-2021 ve 2022 yıllarına ilişkin ticari defterlerinin GIB onaylı beratlarının süresinde alındığı, e-defterlerin T.T.K ve VUK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, fiziken ibrazı gereken Envanter Defterlerinin ise ibraz edilmediği, Davacı Alacağı Yönünden: Raporumuzun Genel Değerlendirme kısmında ayrıntılı izah edildiği üzere, Tarafların ticari defterlerinin karşılaştırılmasında, davacı şirketin kendi defterlerinde 83.308,06 USD ve 6.417,80 TL tutarında alacaklı gözükürken, davalı şirketin kendi defterlerinde aynı tutarda borçlu gözüktüğü, ticari defterlerin birbiriyle uyumlu olması nedeniyle, davacı şirketin 16.12.2022 iflas tarihi itibariyle 83.308,06 USD ve 6.41 7,80 TL tutarlı alacağının iflas masasına kaydını talep edebileceği, 16.12.2022 iflas tarihli TL karşılığının 1.556.886,00 TL (85.308,06 USD * 18,6883 TL) + 6.417,80 TL olmak üzere toplam 1.563.303,80 TL olarak hesaplandığı, Sair hususların yüce yargı makamının münhasır takdiri içinde kaldığı şeklinde sonuç bildirmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın kayıt kabul talepli olduğu, 20/10/2025 tarihli bilirkişi raporunun gerekçeli, bilimsel ve denetime uygun olmakla mahkememizce de hükme esas alındığı, taraf defterlerin T.T.K ve VUK hükümlerine göre usulüne uygun tutulmakla sahipleri için delil vasfına haiz oldukları, davacı şirketin kendi defterlerinde 83.308,06-USD ve 6.417,80-TL tutarında müflis şirketten alacaklı gözükürken, müflis şirketin de kendi defterlerinde aynı tutarda davacı şirkete borçlu gözüktüğü, ticari defterlerin birbiriyle uyumlu olduğu muhasebesel çekişme olmadığı, bu sebeple davacının 16/12/2022 iflas tarihi itibariyle 83.308,06-USD ve 6.417,80-TL tutarlı alacağının iflas masasına kaydını talep edebileceği, bunun 16/12/2022 iflas tarihli TL karşılığının ise 1.556.886,00-TL (85.308,06-USD x 18,6883-TL) + 6.417,80-TL olmak üzere toplam 1.563.303,80-TL olacağı mahkememizce anlaşılmış ve bu bedel üzerinden dava kabul edilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak grekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Açılan davanın KABULÜ ile ; 1.563.303,80-TL davacı alacağının davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne, 2-HARÇLAR Alınması gerekli 732,00 TL harcın davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu ile, eksik bakiye 304,40 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-VEKALET ÜCRETİ Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin -----. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ---- İflas sayılı dosyasında iflas masasına kaydına, 4-YARGILAMA GİDERLERİ 5-Davacı tarafından dava açılırken harç olarak yatırılan 427,60 TL başvurma harcı, 427,60 TL peşin harç olmak üzere toplam 855,20 TL harcın ----. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ------İflas sayılı dosyasında iflas masasına kaydına, 6-Davacı tarafından sarfedilen 9.000,00 TL bilirkişi ücreti ve 548,00 TL posta gideri olmak üzere toplam 9548,00 TL'nin -----. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ----- İflas sayılı dosyasında iflas masasına kaydına, 7-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ----- BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.