İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E. 2024/953 K.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/221 Esas KARAR NO: 2024/953 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ: 26/12/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kopyaları dilekçe ekinde sunulan ilmühaberlerin kaybolduğunu ve bu ilmühaberleri eline geçiren kişi bilinmediğini, kaybolan ilmühaberlerin yeniden iktisabı ise talep eden bakımından imkansız görüldüğünü, talep eden tarafından gösterilen tüm çabalara ve aramalara rağmen söz konusu ilmühaberler bulunamadığını, herhangi bir üçüncü kişi tarafından da talep eden şirkete teslim edilmediğini, ----- tarihinde tescil edilen sermaye artırımı ve ----- tarihli devir uyarınca, talep edene ait olan 1. Tertip hisseye karşılık ---- tarihinde çıkartılan 29.000 Türk Lirası nominal değerindeki ilmühaber;------tarihinde tescil edilen sermaye artırımı ve ---- tarihli devir uyarınca, talep edene ait olan 2. Tertip hisseye karşılık ---- tarihinde çıkartılan ---- nominal değerindeki ilmühaber; ----- tarihinde tescil edilen sermaye artırımı ve ----- tarihli devir uyarınca, talep edene ait olan 3. Tertip hisseye karşılık ----- tarihinde çıkartılan 397.880 Türk Lirası nominal değerindeki ilmühaber için TTK m. 761 uyarınca 3 ay getirme süresi verilmesini, ilmühaberlerin süresi içerisinde getirilmemesi halinde ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. CEVAP /TALEP: Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir. DELİLLER: ----- Kayıtları, ---- Kayıtları,---Fotokopileri,---- İlanları------ kayıtları, Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ:Talep, 6102 Sayılı TTK' nin 657. maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 661. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle hisse (pay) senedi iptali istemine ilişkindir. Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesiz yargı işi olup aynı yasanın 385. maddesine göre 316-322 maddeleri kapsamında basit yargılama usulüne ve resen araştırma ilkesine tabidir. Talebe konu olayda Mahkememizin; 6102 Sayılı TTK'nin 661/2 maddesi uyarınca mahkememizin yargı çevresine göre talep eden hisse senetlerini düzenleyen/çıkaran-------- kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nin 385/1 maddesi gereğince basit yargılama usulüne ve aynı yasanın 385/2 maddesine göre resen araştırma ilkesine tabi işbu talep gereğince; mahkememizce usulüne uygun olarak hazırlanan tensip tutanağı ve buna bağlı olarak yapılan davet sonucunda duruşma açılarak ön inceleme duruşması icra edilmiş, sorun ve talep belirlenmiş ve tahkikata geçilerek tahkikat işlemleri yerine getirilmiş, ilanlar, şirket kayıtları ve sair tüm deliller toplanmış, incelenip değerlendirilmiş ve sonuçta duruşmalara katılan talep eden vekilinin son sözleri de dinlenip zapta yazılarak aşağıdaki hüküm sonucuna ulaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun C) İptal kararı başlıklı madde 657 - (1) Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun iptal kararı başlıklı madde 661 - (1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir. (2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir. (3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir. (4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun b) Senedin ibraz edilmemesi halinde başlıklı madde 666 - (1) Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler de alabilir.(2) Hamile yazılı bir senedin iptali hakkındaki karar, derhal 35 inci maddede yazılı gazeteyle ve mahkeme gerek görürse başka araçlarla da ilan edilir. (3) İptal kararı üzerine dilekçe sahibi, gideri kendisine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini veya muaccel borcun ifasını istemek hakkını haizdir. Görüldüğü üzere hisse senedi iptal davası açma hakkı TTK'nin 661.maddesi uyarınca, hisse senetleri üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Mahkemeden iptal kararını alan hamil, TTK'nin 666/3 maddesinde düzenlendiği üzere, yeni bir senet düzenlenmesini veya muaccel borcun ifasını istemek hakkını haizdir. İptal davasının ve iptal hükmünün amacı ve sonucu budur.Yukarıda anılan yasal düzenlemeler ve yapılan açıklamalara göre somut olayda; evvelin usul ve yasa gereği gerekli kararlar verilerek 6102 Sayılı TTK'nin 662 ilâ 666.maddeleri uyarınca------gerekli ilanlar yapılmış ve ilana konu gazeteler dosya kapsamına alınmıştır. Yapılan işbu ilanlara rağmen talebe konu hisse senetleri ilana göre belirlenen ilk ilan tarihinden itibaren altı aylık yasal süreye rağmen üzerinde hak iddia eden veya bulan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi tarafından karar verilen duruşma gün ve saatine kadar mahkememize ibraz edilmemiş; bu yönde hiçbir beyanda ve talepte de bulunulmamıştır. Ayrıca ----tarafından talep eden------şirkette pay sahibi olduğu ve zıyaya uğrayan talep konusu ilmühaberlerin pay defterine işlendiği, bu ilmühaberlere ilişkin şirkete de yazılı ve sözlü bir başvuru yapılmadığı bildirilmiştir. Buna göre talep konusu ilmühaberlerin -------- tarafından düzenlendiği, ilmühaberlerin sahibinin zayi belgesi talep eden kişi olduğu açıkça tespit edilmiştir. Binaenaleyh, talebe konu ilmühaberlerin hak sahibi olan pay sahibi ----- zilyetliğindeyken kaybolmak suretiyle zayi oldukları sonuç ve inancına ulaşılarak vaki talebin kabulü ile; 6102 sayılı TTK'nin 657/1 maddesi yollamasıyla aynı yasanın 666/1. maddesi uyarınca talebe konu hisse senedi geçici ilmühaberlerinin zayi nedeniyle iptallerine; talep konusu işin çekişmesiz yargıya tabi olması nedeniyle yapılan giderlerin talep eden üzerinde bırakılmasına da karar verilmek suretiyle aşağıdaki şekilde hüküm ihdas edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Davanın/Talebin KABULÜNE, 2-)-------İtibari Değerde Olan; a----- tarihinde tescil edilen sermaye artırımı ve ----- tarihli devir uyarınca ---- --- devir ve teslim aldığı 1. Tertip hisseye karşılık ------tarihinde çıkartılan 29.000 Türk Lirası nominal değerindeki hisse senedi geçici ilmühaberinin zayi nedeniyle iptaline, b- ---tarihinde tescil edilen sermaye artırımı ve ---- tarihli devir uyarınca---- ----devir ve teslim aldığı 2. Tertip hisseye karşılık ---- tarihinde çıkartılan 29.000 Türk Lirası nominal değerindeki hisse senedi geçici ilmühaberinin zayi nedeniyle iptaline, c---------- tarihinde tescil edilen sermaye artırımı ve ----- tarihli devir uyarınca,----- devir ve teslim aldığı 3. Tertip hisseye karşılık ---- tarihinde çıkartılan 397.880 Türk Lirası nominal değerindeki hisse senedi geçici ilmühaberinin zayi nedeniyle iptaline, 3-)Yapılan giderlerin talebin çekişmesiz yargıya tabi olması nedeniyle talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-)Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 5-)6100 sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra kullanılmayan avansın yatırana iadesine, (Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 207/1 maddesi gereğince Yazı İşleri Müdürü tarafından re'sen işlem yapılmasına), Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı;6100 sayılı HMK'nin 341/1, 342, 343, 344 ve 345/1 maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf harç ve giderleri yatırılmak suretiyle mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçeyle; -------- Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/12/2024