İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/915 E. 2025/772 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/915
Karar No
2025/772
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/915 KARAR NO : 2025/772 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/09/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; " 1-Keşidecinin : -----Olan ------- Şubesinden alınmış 31.09.2025 tarihli 100.000TL bedelli ----- çek numaralı 2-Keşidecinin : ---- Olan------- Şubesinden alınmış 31.09.2025 tarihli 45.000TL bedelli ------- çek numaralı 3-Keşidecisinin --- olan ------- Şubesinden alınmış 26.09.2025 keşide tarihli 20.000 TL bedelli ------ çek numaralı 4-Keşidecisinin -------olan ------ Şubesinden alınmış 26.09.2025 keşide tarihli 20.000 TL bedelli --------- çek numaralı 5-Keşidecinin : ------ Olan----Şubesinden alınmış 30.09.2025 tarihli 20.000TL bedelli -----çek numaralı 6-Keşidecinin : ---- Olan------Şubesinden alınmış 31.09.2025 tarihli 20.000TL bedelli ------ çek numaralı 7-Keşidecinin : ------Olan------- Şubesinden alınmış 30.09.2025 tarihli 20.000TL bedelli -------- çek numaralı 8-Keşidecinin : ------Olan --------Şubesinden alınmış 30.09.2025 tarihli 20.000TL bedelli ------- çek numaralı 9-Keşidecinin :-------Olan-------ŞUBESİ şubesine ait 31.09.2025 tarihli -------- çek numaralı 20.000TL bedelli 10-Keşidecinin :---- ŞUBESİ şubesine ait 29.09.2025 tarihli ----- çek numaralı 20.000TL bedelli 11-Keşidecinin :------ ŞUBESİ şubesine ait 27.09.2025 tarihli --------- çek numaralı 20.000TL bedelli 12-Keşidecisinin ------olan ------ Şubesinden alınmış 30.09.2025 keşide tarihli 20.000 TL bedelli ------- çek numaralı 13-Keşidecisinin ------ olan ------ Şubesinden alınmış 30.09.2025 keşide tarihli 20.000 TL bedelli ------- çek numaralı 14-Keşidecisinin -------olan------Şubesinden alınmış 30.09.2025 keşide tarihli 20.000 TL bedelli ------- çek numaralı 15-Keşidecisinin ------olan -------- Şubesinden alınmış 30.09.2025 keşide tarihli 20.000 TL bedelli ----- çek numaralı 16-Keşidecisinin ------- olan------ Şubesinden alınmış 30.09.2025 keşide tarihli 20.000 TL bedelli------ çek numaralı 17-Keşidecisinin ---- olan------- Şubesinden alınmış 30.09.2025 keşide tarihli 20.000 TL bedelli ----- çek numaralı 18-Keşidecisinin ---- olan------Şubesinden alınmış 26.09.2025 keşide tarihli 20.000 TL bedelli ----- çek numaralı 19-Keşidecisinin ------ olan ------- Şubesinden alınmış 30.09.2025 keşide tarihli 20.000 TL bedelli ------- çek numaralı 20-Keşidecisinin-------Şubesinden alınmış 29.09.2025 keşide tarihli 20.000 TL bedelli ------- çek numaralı 21-Keşidecisinin ----- olan -------Şubesinden alınmış 28.09.2025 keşide tarihli 20.000 TL bedelli -------- çek numaralı 22-Keşidecisinin ---- olan-------Şubesinden alınmış 27.09.2025 keşide tarihli 20.000 TL bedelli -------- çek numaralı " çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı asil 07/10/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı asilin uyap sistemin üzerinden feragat beyanı sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi söz konusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE, 2-Davadan feragatin ilk duruşmadan önce gerçekleştiği görülmekle karar ve ilam harcı olan 205,13-TL harcın peşin yatan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 410,27-TL harcın kararın kesinleşmesini müteakip ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Atıf: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/915, K. 2025/772, T. 07.10.2025, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-11-asliye-ticaret-mahkemesi-2025-915-e-2025-772-k-e93ef03fb949