İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E. 2024/570 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/442 KARAR NO : 2024/570 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ------ Şubesi'nin----- IBAN numaralı hesabi üzerinden keşide edilen --- ve ----- seri numaralı 10.000,00 TL ve 15.000,00 TL tutarındaki 30/06/2023 ve 10/08/2023 keşide tarihli 2 adet çekin zilyedi olduğunu, zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesi üzerine muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu ileri sürerek, öncelikle ----- Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,----Şubesi'nin ----- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen --- ve ----- sermi numaralı 10.000,00 TL ve 15.000,00 TL tutarındaki 30/06/2023 ve 10/08/2023 tarihli 2 adet çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafça dava dilekçesi ile davaya konu çek hakkında ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı verilmesi talep edilmiş, mahkememizin 03/07/2023 tarihli gerekçeli ara kararı ile talebin reddine karar verilmiştir.Mahkememizin 09/01/2024 tarihli celsesinde davacı/vekilinin hazır bulunmadığı, Mahkememizin 03/07/2024 tarihli tensip tutanağı ile birlikte duruşma gün ve saatinin davacı asile tebliğ edildiği, bu halde davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, buna karşın 09/01/2024 tarihli celsede mübaşir tarafından usulüne uygun olarak seslenilmesine ve duruşma saatinin geçmesine rağmen davacı/ vekilinin hazır bulunmadığı, herhangi bir mazeret beyanı da olmadığı, davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.Yargılamanın 09/01/2024 tarihli celsesinde takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 09/01/2024 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK 150/1-5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Dava dosyasının 09/01/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5. Maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Karar tarihinde alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin yatırılan 179,90-TL harcın mahsubu ile 247,7‬0‬‬‬-TL bakiye davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip 6100 sayılı HMK. madde 333/1 uyarınca ilgili tarafına iadesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleneme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.