İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/659 E. 2025/333 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/659 KARAR NO : 2025/333

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin, yetkili hamili olduğu 4 adet çeki zilyetliğindeyken kaybettiğini,müvekkilinin zayi olan çeklere ilişkin alacağını alabilmesi için bu davayı açtıklarını ve ilgili banka şubesine ödeme yasağı kararının tebliğinin gerektiğini, zira iptali istenen çeklerin vade tarihinin yakın olması ve iyi niyetli olmayan üçüncü kişiler tarafından bankaya ibraz edilerek tahsil edilmeye çalışılabilecek olması durumunun göz önüne alınarak söz konusu çeklere ilişkin ödemeden men yasağı kararının verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya tebliğ edilmesinin gerektiğini, aksi taktirde çekleri eline geçirecek iyi niyetli olmayan 3. kişilerin çekleri tahsil edeceğini ve müvekkilini zarara uğratacağını, tüm bu sebeplerden dolayı ivedilikle keşidecisinin----- Şubesi ve ilk ve yetkili hamilinin müvekkili olduğunu ,---- Bankası ----- Şubesi 16/09/2024 vade tarihli, keşide yeri ---- olan ----- çek seri nolu 400.000,00 TL bedelli; ----- Şubesi 17/09/2024 vade tarihli, keşide yeri ---- olan ----- çek seri nolu 700.000,00 TL bedelli; ---- Şubesi 20/09/2024 vade tarihli, keşide yeri ---- olan ----- çek seri nolu 500.000,00 TL bedelli ve ---- Şubesi 20/09/2024 vade tarihli, keşide yeri ---- olan ------ çek seri nolu 500.000,00 TL bedelli 4 adet çek ile ilgili olarak karşılığının 3. kişilere ödenmesinin engellenmesi amacı ile ivedilikle ödemeden men yasağı şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve kararın ilgili bankalara ivedilikle bildirilmesini, devamında bilgileri yazılı olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava;hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin davacının hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-DAVANIN KABULÜNE; A----- şubesine ait keşidecisi ---Şubesi ( VKN:-----) olan ------ çek seri nolu 16.09.2024 ödeme tarihli 400.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, B----- şubesine ait keşidecisi---- Şubesi ( VKN:-----) olan ------ çek seri nolu 17.09.2024 ödeme tarihli 700.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, C----- şubesine ait keşidecisi----Şubesi ( VKN:-----) olan ------ çek seri nolu 20.09.2024 ödeme tarihli 500.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, D----- şubesine ait keşidecisi----- Şubesi ( VKN:-----) olan ------ çek seri nolu 20.09.2024 ödeme tarihli 500.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan dava açılırken alınan 427,60 TL nin mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK'nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, ------ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile açıkça okunup usulen anlatıldı.