İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/331 E. 2021/665 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/331
Karar No
2021/665
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/331 Esas KARAR NO : 2021/665 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ---- ------ kapsayacak şekilde ---------- uğraştığını, ancak ----durumdaki fahiş fiyat ve maliyet artışları, ---------- yapamadığından borçlarını ödeyemez duruma geldiğini, üzerinde herhangi mal varlığı bulunmadığını beyan ederek İİK 178/1 gereğince iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafa ---- usulüne uygun tebliğ edildiği, yapılan yoklamada hazır olmadığı ve herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmıştır. ------- davacı --------- dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce ------ tutanağı 6.bendinde '' İİK 181.maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 160.maddesi uyarınca yatırılması gereken ----- içinde davacı tarafından ---- depo edilmesine" karar verildiği, verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça--------- yatırılmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce,------ davacıya İİK.nun 178/1 maddesine göre ----- olduğu------- adres ve borç miktarlarını açıklaması ---- --- kesin süre verilmiştir. Davacı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmada hazır olmamış ise de; mahkememizce doğrudan iflasını isteyen davacı yönünden ----- edilerek davaya resen devam edilmiştir. İİK.nun 178 ve devamı maddelerine--- ----davacı tarafından belgelendirilmesi ve bunlar üzerinde mahkemece borca batıklık durumu ile ilgili bilirkişi incelemesi yapması gerekmekte olup, davacı taraf yasaya göre sunması gereken hiçbir belgeyi sunmamış, ilan masraflarını yatırmamış ---- şartlarının oluştuğu ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İspatlanamayan davanın reddine, 2------------------- karar harcı peşin alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Atıf: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/331, K. 2021/665, T. 15.09.2021, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-1-asliye-ticaret-mahkemesi-2021-331-e-2021-665-k-e17274ac61ef