İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/631 E. 2024/828 K.

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/631 Esas KARAR NO:2024/828 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:16/10/2024 KARAR TARİHİ:19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile kiracı ... Limited Şirketi arasında ... Sözleşme Nolu, 06.09.2023 Tarihli, ... FKB Tescil Nolu, ... Sözleşme Nolu, 18.12.2023 tarihli, ... FKB Tescil Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, anılan finansal kiralama sözleşmeleri gereği mülkiyeti müvekkili şirkete ait mal ve ekipmanlarının zilyetliğinin karşı tarafa devir ve teslim edildiğini, -... Sözleşme Nolu, 06.09.2023 tarihli, ... FKB tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile; Satıcı ... Dış Ticraet Ltd. Şti. . Tarafından kesilen ... nolu faturaya konu ... Marka, .. ..., 2023 Model, Motor No ..., ... Şase Nolu ... Plakalı Otomobil, ... Sözleşme Nolu, 18.12.2023 Tarihli, ... FKB nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile; Satıcı ... Oto Paz. ve Tic. A.Ş. Tarafından kesilen ... nolu faturaya konu ... Marka,..., 2023 Model, Motor No ..., ... ŞASE NOLU ... Plakalı Otomobilin davalı tarafa devir edildiğini, Davalı tarafın sözleşmeler ile kararlaştırmış olan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralamaya konu emtiaların finansal kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, Bunun üzerine müvekkili şirketin davalı tarafa, 06.09.2023 Tarihli sözleşme için .... Noterliği'nin 31.07.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı, 18.12.2023 tarihli sözleşme için .... Noterliği'nin 31.07.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı fesih ihtarnameleri keşide ettiğini ve bu ihtarname ile “vadesi gelen kira borçlarını, temerrüt faizini ve sözleşmeden kaynaklanan diğer borçlarını 60 günlük yasal sürede ödemesini talep etmiş, aksi takdirde mezkur finansal kiralama sözleşmesinin belirtilen süre sonunda fesholunacağını, fesih ile birlikte finansal kiralama alacaklarının tamamının muaccel hale geleceğini ve finansal kiralamaya konu malların sürenin sona ermesini takip eden 5 gün içerisinde müvekkil şirkete iade etmesi gerektiğini bildirdiğini, anılan ihtarnamelerin borçluya tebliğ edildiğ halde geçen süre zarfında kira bedelleri ödenmediği gibi kiralanan malların da iade edilmediğini, anılan finansal kiralama sözleşmeleri fesih olduğunu, finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların aynen teslimi ile yargılama masrafları ve ücreti vekaletinin de davalıya yükletilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap verilmediği gibi duruşmaya da davalı taraftan gelen olmamıştır. DELİLLER: .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ve ... Noterliğinin 31/07/2024 tarih ve ... ve ... yevmiye numaralı fesih ihtarnamelerinin tebligat şerhli örnekleri dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir. Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 06/09/2023 tarihli, ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi ve 18/12/2023 tarihli, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, 06.09.2023 Tarihli sözleşme için .... Noterliği'nin 31.07.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı, 18.12.2023 tarihli sözleşme için .... Noterliği'nin 31.07.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın KABULÜ ile, taraflar arasında imzalanan -... Sözleşme nolu, ... FKB tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu; Satıcı ... ... Paz. ve Tic. A.Ş. tarafından kesilen ... nolu faturaya konu ... Marka, ..., 2023 MODEL, MOTOR NO ..., ... ŞASE NOLU ... PLAKALI OTOMOBİL, davalıdan alınarak davacıya HÜKMEN İADESİNE , -... Sözleşme nolu, ... FKB tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu; Satıcı ... Ltd. Şti. tarafından kesilen ... nolu faturaya konu ... Marka, ... ..., 2023 MODEL, MOTOR NO ..., ... ŞASE NOLU ... PLAKALI OTOMOBİL ' in davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE, 2-.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasına konu ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 3-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 814.596,75‬ TL harç bedelinden peşin alınan 187.852,50 TL ve tamamlama harcı 15.780,00 TL harcından oluşan toplam 203.632,5‬0 TL harçtan mahsubu ile bakiye 610.964,25‬ TL harç bedelinin davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan; 60,80 vekalet harcı, 427,60 TL başvuru harcı, 187.852,50 TL peşin harç, 15.780,00 TL tamamlama harcı ile 169,50 TL yargılama masrafından oluşan toplam 204.290,4‬0 TL yargılama bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret tarifesi gereğince hesaplanan 727.250,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda 6100 sayılı HMK'nun 342. ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile veya HMK 348. maddesi gereğince istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize verecekleri bir cevap dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri cevap dilekçesi ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/12/2024 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır