İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/863 E. 2025/989 K.

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/863 Esas KARAR NO:2025/989 DAVA :Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:10/11/2025 KARAR TARİHİ:17/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu dava ile; ...Ticaret Odası'na husumet yönelterek açtıkları aynı iddia ve aynı taleplere ilişkin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davalarındaki taraf eksikliğini gidermek ve tasfiye memurunu ihya davasına dahil etmek maksadıyla ikame edildiğini, müvekkili şirket ile ... ... Dış Tic. Ltd. Şti arasında müvekkili şirketin İşveren ... Otomotivin Yüklenici olduğu ... İlçesi ... Yataklı Devlet Hastanesi inşaatının kaba yapı işlerini 01.10.2015 tarihli "Kaba Yapı İşleri Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşmenin 14. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği maddesinde yüklenici, işçilerinin uğradığı her türlü iş kazası sonucu doğan her türlü maddi ve manevi zarardan işverene kusur izafe edilmesi durumunda dahi münferiden sorumlu olacağını, işverene izafe edilen kusur nispetinde dahi sorumluluğunun azalmayacağını, kendi işçilerinin bu İŞ'in yapılması esnasında maruz kaldıkları iş kazaları neticesinde meydana gelebilecek maddi, manevi ve (ölüm dahil) cismani zararlardan dolayı tüm hukuki ve cezai sorumluluğun kendisine ait olacağını taahhüt ettiğini, aynı sözleşmenin 20. İşçi ve Alt Taşeron Hakları maddesinde yüklenici, kendi işçilerinin ve taşeronlarının İş ve Sosyal Sigortalar mevzuatı başta olmak üzere tüm taleplerinin tek muhatabı olduğunu, işverenin her ne nedenle olursa olsun yüklenici işçileri ve/veya taşeronlarına ödemek zorunda kalacağı bedel için yükleniciye rücu hakkına sahip olduğunu kabul ve taahhüt ettiğini, aynı sözleşmenin 21. Sözleşmeye ait Vergi, Resim ve Harçlar ile Sosyal Sigorta Primleri maddesinde akdin ve taahhüdün ifasına ait her türlü vergi resim ve harçların, sigorta primlerinin yükleniciye ait olduğu düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından, ... Otomotiv ve Yedek Prç İnş. Taah. Dış Tic. Ltd. Şti işçileri tarafından ikame edilen davalarda işçilik alacakları, iş kazalarından doğan maddi ve manevi tazminat alacakları, sigorta tarafından ikame edilen davalarda rücu alacakları, vergi dairesine yüklenici tarafından ödenmesi gereken vergi ödemeleri ve Sosyal Sigortalar Kurumu'na yüklenici tarafından ödenmesi gereken prim ödemeleri yapıldığını, sözleşme gereği müvekkili şirketin yaptığı ödemeler için yükleniciye rücu hakkı bulunduğunu, yüklenici ... Otomotiv ve Yedek Prç İnş. Taah. Dış Tic. Ltd. Şti 22 Temmuz 2020 tarih ve 10123 sayılı ticaret sicil gazetesi ilanına göre Genel Kurul Kararı ile terkin edildiğini, yüklenicinin müvekkili şirkete karşı ikame ettiği ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya devam ederken yüklenici ticaret sicilden terkin edildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyalarının takibi, verilecek hüküm ile ilgili işlemlerin infazı amacıyla ihya davası ikame ettiğini, dava dışı üçüncü kişi tarafından ... Otomotiv ve Yedek Prç İnş. Taah. Dış Tic. Ltd. Şti'nin ihyası maksadıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davanın kabulüyle şirketin isteme konu edilen dava dosyasıyla sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, iş bu davanın şirketin tasfiye dışında kalmış eser sözleşmesinin varlığı, bu sözleşme doğrultusunda tarafların birbirlerinden alacak taleplerinin varlığı sabit olduğundan usulsüz olarak tasfiye edildiğini, ilgili işlemlerin yapılabilmesi için son tasfiye memuru davalı ...'ın tasfiye memuru olarak atanarak tescil ve ilan edilmesini mahkememizden talep ettiklerini, davanın ...Ticaret Odası'na karşı aynı iddia ve aynı taleplerle ikame ettiği .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini, ... Otomotiv ve Yedek Prç İnş. Taah. Dış Tic. Ltd. Şti'nin ihyasını, son tasfiye memuru davalı ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizde görülmekte olan işbu dava şirketin ihyası davasına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yukarıda incelenen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sırasında kayıtlı dava ile iş bu davada her iki dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, bu durumda her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK 166 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Mahkememizin 2025/863 Esas sayılı dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunması ve usul ekonomisi gereğince dosyamızın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. madde uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Harç, vekalet ücreti ve yargılama esas dosyada karar altına ALINMASINA, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, HMK 168 maddesi uyarınca nihai karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.. 17/11/2025 Başkan ... E-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza