İlk Derece Mahkemesi · İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/802 E. 2025/77 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/802
Karar No
2025/77
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/802 Esas KARAR NO :2025/77 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2025 KARAR TARİHİ:08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketle, ... End. Tek.Mal.Sat.İnş.Pro.Taah.Tur.Tic.ve San.Tic.Lmt. Şti arasında 13.01.2025 tarihli sözleşme ile davacı şirketin ürünlerini satmak üzere bayilik sözleşmesi yapıldığını, davacı şirketin ...Müdürlüğü’ne bağlı olarak çalışan ... 07.03.2025 tarihli tahsilat makbuzu ile belirtilen ... seri numaralı keşidecisi ... ... Taahhüt Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi olan 31/05/2025 keşide tarihli, 655.468,00-TL bedelli çeki bayiden aldığını, davacı şirketin ...-... Bölge Müdürlüğü’ne bağlı olarak çalışan ... tarafından, ... Şirketinden tahsilat makbuzu ile teslim alınan çek davacı şirketin ... Mah. ... Sok: NO:7 ... –İstanbul adresine gönderilmek üzere 11.03.2025 tarihinde ... Şubesinden kargoya verildiğini, bu gönderim sırasında çek, kargo firmasında kaybolduğunu veya çalındığını, kargo şirketi'nin ... Bölge Müdürlüğünden verilen 18.03.2025 tarihli yazıda "şirketimiz aracılığı ile gönderilen 11.03.2025 tarihli ... seri no.lu gönderen ... San Tic.A.Ş alıcı ... San.Tic.A.Ş olan gönderiniz kayıp durumuna düştüğünü, sonrasında kargoda çekleri kaybeden veya çalan şüpheliler hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyetçi olunduğunu, davacı şirket tarafından açılan ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es. Sayılı dosyasıyla görülen çek iptali davası kapsamında, mahkemenin 27.03.2025 tarihli kararıyla çek bedelinin ödenmesinin tedbiren yasaklanmasına karar verildiğini, aynı mahkeme, çekin iptali istemli dava sırasında davacının bu çekin zilyetliğine dayalı haklarını korumak üzere istirdat davası açması için kesin süre verildiğini, istirdat davası açılabilmesi için dava şartı olan arabuluculuk aşaması anlaşmama olarak tamamlanmış olup işbu dava verilen bu süre içerisinde açıldığını, davaya konu çek hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Es. Sayılı dosyasında mahkeme, 27.03.2025 tarihli kararıyla çek bedelinin ödenmesinin tedbiren yasaklanmasına karar vermiş olmasına ve işbu karar Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edilmiş olmasına rağmen davalı ... davaya konu çeki devralmıştır ve Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 5.Maddesine aykırı davrandığını, işbu karar ve ilanlardan sonra, yeterli istihbarat çalışması yapılsaydı eğer çek hakkında ödemeden men yasağı kararı olduğu anlaşılacağını, davalı ... yönetmeliğe aykırı bir şekilde, kötü niyetle ve ağır kusurlu bir şekilde davaya konu çeki .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine koyduğunu, icra takip dosyasında takibe konu çekin keşidecisi ... ... Hizmetleri Mutfak Malzemeleri İnşaat Taahhüt Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin hesaplarına çek bedeli tutarında bloke konulmuş ve keşideci ile ilk ciranta ...Kozmetik-...i takibe itiraz etmiş olup itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava konusu ... seri numaralı keşidecisi ... ... Hizmetleri Mutfak Malzemeleri İnşaat Taahhüt Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi olan 31/05/2025 keşide tarihli, 655.468,00-TL bedelli çekin iadesine, eğer ödeme gerçekleşmişse de çek bedelinin iadesine karar verilmesini talep ettiğini, davacı şirketin rızası dışında elinden çıkan çekin, davacı şirketin gerçek ve yasal hamil olduğu tespit edilerek istirdadını, şayet çek bedeli ödenmişse, ödemeyi haksız yere elde eden davalıya karşı bedelin iadesini, dava konusu çekin devrinde yer alan aracıların kötü niyeti dikkate alınarak, sorumluluklarının tespitiyle müteselsilen sorumluluklarına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacının ... seri numaralı keşidecisi ... ... Hizmetleri Mutfak Malzemeleri İnşaat Taahhüt Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi olan 31/05/2025 keşide tarihli, 655.468,00-TL bedelli çeke ilişkin istirdat davasıdır. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Bu itibarla; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı, b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı, c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı, d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı, e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, (Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere; a) Kayseri’de iki asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 2 numaralı, b) Konya’da dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 4 numaralı, c) İzmir’de yedi asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 numaralı, d) İstanbul Anadolu’da on üç asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 ve 7 numaralı, e) Ankara’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı, f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına) Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine, 25.11.2021 tarihinde karar verildiği, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, kaynaklı tüm davalarda yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olup derdest davaların bu mahkemelere gönderilemeyeceği, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin bu tarihten sonra açılan davaların anılan mahkemelere tevziine karar verileceği düzenlenmiştir. Bu haliyle eldeki davanın 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, kaynaklı açılan hukuk davalarından olması, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verildiği, dosyanın Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılmakla İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyamızın niteliği itibari ile İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/10/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf: İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/802, K. 2025/77, T. 08.10.2025, www.arakarar.com/karar/istanbul-22-asliye-ticaret-mahkemesi-2025-802-e-2025-77-k-27d579167267