İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/611 E. 2025/540 K.

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/611 Esas KARAR NO :2025/540 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/08/2025 KARAR TARİHİ:15/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir cari hesap sözleşmesi bulunmaksızın her faturalı satım sonrası açık hesap ilişkisi doğrultusunda hesaplar karşılıklı olarak tutulduğunu, alacak/borç kaydı yapıldığını, fatura karşılığı satılan ve davalıya teslim edilen mallara karşılık, 2024 yılı itibariyle bakiye açık hesap ilişkisi kapsamında ödeme yapmak üzere davalı; 17.08.2024 tarihli 200.000 TL tutarlı 1 adet çek, 05.10.2024 tarihli 185.000 TL tutarlı 1 adet çek verdiğini, 17.08.2024 tarihli 200.000 TL tutarlı 1 adet çek, .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı icra takibi dosyası, 05.10.2024 tarihli 185.000 TL tutarlı 1 adet çeklerin verildiğini ancak çeklerin karşılıksız çıktığını ve ödeme yapılmaması üzerine .... İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı icra takibi dosyası, müvekkili ve davalı arasındaki mal alım satım kayıtları, irsaliyeler, faturalar, ticari defter ve belgeler, vergi ve beyanname kayıtları, arabuluculuk anlaşmama son tutanağı, banka kayıtları, şirket kayıtları, bilirkişi, tanık, yemin ve davalının göstereceği delillere karşı bildireceğimiz yasal her türlü delil. Haklı ve hukuki davanın kabulüne, açık hesap ilişkisi kapsamında davalı tarafından ödenmesi gereken 200.000,00 TL'nin mevcudiyeti gözetilerek 17.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini ve tüm yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: - .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, - .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, - Çek, İrsaliye, Fatura ve sair deliller DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, davacının cari hesap alacağına ilişkindir. Davacı 14/09/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunmuştur. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-)Alınması gereken 615,40TL harçtan peşin alınan 3.415,50 harcın mahsubu ile artan 2.800,10TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesi halinde ödeyen tarafa iadesine, 5-)Hazineden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 4.600,00 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/09/2025 Katip ... ¸ Hakim ... ¸