İlk Derece Mahkemesi · İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/207 E. 2025/667 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/207
Karar No
2025/667
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/207 Esas KARAR NO :2025/667 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ:25/03/2025 KARAR TARİHİ:04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekil mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin murisi ...'ın vefatını müteakip, miras işlemleri kapsamında; 23.03.1338 tarihinde vefat eden muris .../... adına düzenlenmiş, ... Bankası A.Ş'ye ait ve ... numaralı hisse senedi banka pay defteri kayıtlarına göre, bankanın 5 milyon TL sermayesini temsil eden nominal değeri 10 TL olan beş adet hisse senedinin, muris ... mukim ... ... ... adına kayıtlı olduğu tespit edildiğini, bu hisse senetlerinin geçerliliğinin devamı ve piyasada hak sahibinin muhtemel işlemleri gerçekleştirebilmesi için, varislerin üzerine intikalinin sağlanması ve banka nezdinde yeni hisse senetleriyle değiştirilmesinin gerektiğini, ancak bunun için hisse senetlerinin asıllarının bankaya ibrazının zorunlu olduğunu fakat söz konusu hisse senetlerinin asıllarının akıbeti bilinmediğini beyan ederek, ... Bankası A.Ş pay defterinde müvekkilinin murisi ... (.../... ...) adına kayıtlı olan 10 TL nominal değerli beş adet hisse senedinin ve bu hisse senetlerine bağlı kuponların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: ... Bankası A.Ş ... Müdürlüğünün 02.08.2006 tarih ve AÖ-... nolu yazısı, Ulusal Gazete İlanı, Ticaret Sicil Gazetesi İlanı, ... Bankasının 21.04.2025 tarihli yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 657/1 maddesi atfıyla TTK 661 ve 666 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle hisse senedinin iptali istemine ilişkindir. TTK 657/1 maddesinde "Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur" denilmiştir. Hamiline yazılı senetlerin iptaline ilişkin düzenleme olan 6102 sayılı TTK'nın 661. maddesine göre; (1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir. (2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir. (3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir. (4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir. Senedin ibraz edilmemesi halinde başlığı altındaki TTK 666. maddesine göre; (1)Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler de alabilir. (2)Hamile yazılı bir senedin iptali hakkındaki karar, derhâl 35 inci maddede yazılı gazeteyle ve mahkeme gerek görürse başka araçlarla da ilan edilir. (3)İptal kararı üzerine dilekçe sahibi, gideri kendisine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini veya muaccel borcun ifasını istemek hakkını haizdir. TTK'nın 657/1 maddesi atfıyla TTK 663 ve 664 maddeleri hükmü gereğince talep konusu hisse senedinin iptali talebinde bulunulduğu ve seneti bulanların mahkememize ibrazı hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır. Ayrıca TTK 664/2 maddesi uyarınca dijital ve fiziki olmak üzere ulusal gazetelerde de talep konusu hisse senedinin iptali talebinde bulunulduğu ve seneti bulanların mahkememize ibrazı hususunda ilanlar yaptırılmıştır. Bu haliyle talep eden tarafın zayi olduğunu iddia ettiği talep edenin murisi ... (.../... ...) adına kayıtlı ... Bankası A.Ş'nin pay defterinde 10.- TL nominal değerde 5 adet hisse senedi ve bağlı kuponlarının yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 657/1 maddesi atfıyla TTK 663 ve 664 maddeleri gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde ve Ulusal gazetede gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar talebe konu hisse senetleri Mahkememize ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş, talep edene ait hisse senedinin zayii olduğu Mahkememizce inandırıcı bulunmuş ve talep edence hisse senedinin iradesi dışında elinden çıktığı ispatlanmıştır. Bu nedenle talep konusu hisse senedinin TTK'nın 657/1 maddesi atfıyla TTK 661 ve 666 maddeleri gereğince zayii nedeniyle iptaline ve TTK 666/3 maddesi gereğince yeniden düzenlenmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Talep eden tarafın TALEBİNİN KABULÜ ile; talep konusu talep edenin murisi ... (.../... ...) adına kayıtlı ... Bankası A.Ş'nin pay defterinde 10.- TL nominal değerde 5 adet hisse senedi ve bağlı kuponlarının 6102 sayılı TTK'nın 657/1 maddesi atfıyla TTK 661 ve 666 maddeleri gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE, 2- Talep eden tarafça giderleri karşılanmak şartıyla iptaline karar verilen senedin TTK 657/1 atfıyla TTK 666/3 maddesi gereğince yeniden düzenlenmesine, 3- Talep eden tarafça TTK 666/2 maddesi gereğince kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ve tirajı elli bin üzerinde olan ulusal gazetelerden birinde fizik ve dijital gazete sitesinde ayrı ayrı ilan ettirilerek, ilanların mahkememiz dosyaya konulmasına, 4- Karardan bir suret dava dışı ... Bankasına tebliğine, 5- Harçlar kanunu gereğince yeterince harç alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 6-Talebin türü ve niteliği gereği yapılan tüm yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 7-Talep eden tarafından sunulan teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde talep edene iadesine, 8-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine, Dair; talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/11/2025 Katip ... e-imzalı* Hakim ... e-imzalı*

Atıf: İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/207, K. 2025/667, T. 04.11.2025, www.arakarar.com/karar/istanbul-20-asliye-ticaret-mahkemesi-2025-207-e-2025-667-k-715d83ae6fc4