İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/423 E. 2025/399 K.

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/423 Esas KARAR NO :2025/399 DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/06/2025 KARAR TARİHİ:11/06/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Turizm ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin, davalı banka ... nezdinde ... IBAN nolu hesabı bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından söz konusu hesap olay tarihine kadar neredeyse hiç kullanılmayan bir hesap niteliği taşıdığını, olay tarihi olan 19.11.2024 tarihinde davalı tarafın bankacılık sistemlerindeki açıklar ve özen yükümlülüğü ihlal eden eylemler neticesinde müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında davalı banka nezdinde bulunan hesabından üçüncü bir şahıs olan dava dışı ...'in ... Bankasında bulunan hesabına toplam 20.000,00 TL tutarında EFT işlemi gerçekleştirildiğini, müvekkili tarafından aynı zamanda ''bilişim sistemleri aracı kullanılarak nitelikli dolandırıcılık suçundan'' ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda da bulunulduğunu, izaha çalışılan hususlar dahilinde ışığında, müvekkilinin sözlü ve yazılı tüm taleplerine rağmen davalı banka tarafından müvekkilinin zararı karşılanmamış olduğundan taraflarınca 14.02.2025 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapılmış ise davalı banka tarafından söz konusu süreçte de bir anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın ağırlaştırılmış özen yükümlülüğü ihlal etmesi nedeniyle müvekkilinin hesabından bilgisi ve onayı dışında eksilen 20.000 TL maddi tazminatın 19.11.2024 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek bankalarca mevduata işletilen en yüksek faiziyle birlikte ile davalıdan tahsiline, HMK 329 maddesi uyarınca lehimize ek vekalet ücreti takdirine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin , İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1227-1228-1229-1230-1231-1232-1233-1234-1235-1236 sayılı kararları ile "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşlar Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı, b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı, c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerler de 6 numaralı, d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı, e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, (Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere; a) Kayseri’de iki asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 2 numaralı, b) Konya’da dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 4 numaralı, c) İzmir’de yedi asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 numaralı, d) İstanbul Anadolu’da on üç asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 ve 7 numaralı, e) Ankara’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı, f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına) " aynı kararda yine " Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr Mahkemeler ve Hâkimliklere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava, iş ve başvuruların ise anılan ihtisas mahkemeleri ve hâkimliklere tevzi edilmesine" denildiğini, yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu kararına göre eldeki davanın 10/05/2025 tarihinde açıldığı, uyuşmazlığın bankacılık işlemlerinden kaynaklanmakta olduğu da dikkate alınarak, dosyanın İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanmış Olduğu üzere; 1-Dosyanın niteliği itibari ile İstanbul 6., 7., 8. ve 9. Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine, 2-Dosyamız esasının kapatılarak iş bu gönderme kararının davacı vekiline tebliğine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 11/06/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır