İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/445 E. 2025/500 K.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/445 Esas KARAR NO :2025/500 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/06/2025 KARAR TARİHİ :27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/06/2025 tarihli dava dilekçesi ile; davacı ... elinde bulunan ve ... ... şubesine ait ... iban nolu hesabından keşide edilen, keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan davacı adına lehdar olarak keşide edilmiş, keşide yeri İstanbul olan ... çek numaralı 25.06.2025 keşide tarihli 75.000.-TL. ve ... çek numaralı 30.06.2025 keşide tarihli 90.000.-TL. miktarlı olan ve toplam 165.000.-TL. miktarlı 2 adet çekin kaybolma suretiyle zayi olduğunu, davacının bütün aramalarına rağmen çekleri bulamadığını, keşideciden teslim alınan çeklerin müvekkilinin elinde iken zayi olması nedeniyle çekin tahsilatı mümkün olamadığından davacının mağdur olduğunu belirterek davanın kabulü ile davacının elinde iken zayi olan ... ... şubesine ait ... iban nolu hesabından keşide edilen, keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan davacı adına lehdar olarak keşide edilmiş, keşide yeri İstanbul olan ... çek numaralı 25.06.2025 keşide tarihli 75.000.-TL. ve ... çek numaralı 30.06.2025 keşide tarihli 90.000.-TL. miktarlı olan ve toplam 165.000.-TL. miktarlı 2 adet çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı vekili Av. ... 26/06/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirterek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyaya sunulan .... Noterliği'nin 08/03/2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK 307). Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309).Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310).Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK 311). Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir (HMK 312). Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin usulüne uygun feragat dilekçesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2- 492 sayılı Harçlar Kanunu gereği feragat ön inceleme aşamasından önce olduğundan alınması gerekli ‭‭205,13-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 615,40 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 410,27-TL ilam harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, 4-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine, 5-Mahkememizin 25/06/2025 tarihli ödeme yasağına ilişkin tedbirinin kaldırılmasına, ilgili bankaya bildirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, HMK 345/1. maddesi uyarınca tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.27/06/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır